РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Сызрань 16 марта 2011 г.
Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Бабкина С.В.
при секретаре Кочергиной Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** по иску Шаменков В.И. к Шаменковой Г.А. о разделе финансовых лицевых счетов по оплате коммунальных услуг,
Установил :
Истец Шаменков В.И. обратилась в Сызранский городской суд с вышеуказанным иском к ответчику Шаменковой Г.А., мотивируя тем, что в марте 1988 года ему была предоставлена квартира, расположенная по адресу : ***, в которой кроме него также зарегистрированы и проживают - ответчик Шаменкова Г.А., дочери Шаменкова А.В. и Проскурякова Е.В., внучка Проскурякова Д.А., *** г.р. В марте 2010 года он развелся с женой Шаменковой Г.А., но коммунальные услуги он оплачивает один за всех. В связи с тем, что он не имеет в настоящее время возможности полностью оплачивать коммунальные услуги, то он просит разделить финансовые лицевые счета по оплате коммунальных услуг между ним и ответчиком Шаменковой Г.А.
В судебном заседании истец Шаменков В.И. иск поддержал, сославшись на доводы, изложенные выше, пояснив, что квартира, расположенная по адресу : ***, предоставлена ему и ответчику по договору социального найма, их собственностью не является. В данной квартире проживает он с бывшей женой и младшей дочерью, а старшая дочь с внучкой проживают отдельно от них, хотя зарегистрированы в квартире. Начисления за найм квартиры, коммунальные услуги и газ начисляют исходя из количества зарегистрированных в данной квартире, т.е. на 5 человек. Ввиду того, что он не имеет финансовой возможности оплачивать коммунальные услуги за всех, то просит разделить финансовые лицевые счета по оплате коммунальных услуг между ним и ответчиком Шаменковой Г.А., хотя в суд с иском о взыскании с ответчика части расходов по оплате коммунальных услуг он пока не обращался.
Ответчик Шаменкова Г.А. в судебное заседание не явилась, сообщив по телефону о рассмотрении дела без ее участия, против исковых требований Шаменкова В.И. не возражает.
Представитель 3-го лица - КЖКХ Администрации г.о. Сызрань по доверенности Бухтев В.И. удовлетворение исковых требований оставил на усмотрение суда.
Суд, заслушав пояснения сторон, исследовав письменные доказательства по делу, полагает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 3 ст. 155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещений государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.
В силу пп. 5 п. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно п. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи.
Судом установлено, что по ордеру *** от *** Шаменков В.И. - истцу по делу, Шаменковой Г.А. – ответчице по делу, Шаменковой Е.В. была предоставлена квартира, расположенная по адресу : ***, в которой с *** они и зарегистрированы, а также в данной квартире зарегистрированы - с *** Шаменкова А.В., дочь истца Шаменков В.И., с *** Проскурякова Д.А., *** г.р., внучка истца Шаменков В.И. Однако в данной квартире проживают только Шаменков В.И. - истец по делу, Шаменкова Г.А. – ответчик по делу, и Шаменкова А.В., дочь истца Шаменков В.И.
Между сторонами по делу возникли споры о порядке оплаты квартплаты и коммунальных платежей, а также о суммах, которые подлежат уплате каждым проживающим в квартире. По состоянию на *** задолженности по коммунальным услугам не имеется, поскольку истцом полностью оплачиваются коммунальные услуги, хотя истец Шаменков В.И. в настоящее время не имеет возможности оплачивать коммунальные платежи за всех, зарегистрированных в квартире лиц, в связи с чем обратился в суд с настоящим иском.
Данные обстоятельства подтверждаются справкой КЖКХ Администрации г.о. Сызрань *** от ***, выпиской ООО «УК ***» из лицевого счета *** от ***, копией договора социального найма жилого помещения *** от ***, копией ордера *** от ***, копиями квитанций об оплате коммунальных услуг и газоснабжения.
При таких обстоятельствах суд полагает иск Шаменкова В.И. не подлежащим удовлетворению, поскольку в силу приведенных выше требований ЖК РФ наниматель и члены его семьи, в том числе и бывшие члены семьи, вселившиеся и зарегистрировавшиеся в жилом помещении в установленном законом порядке, солидарно несут расходы по оплате квартплаты и коммунальных услуг, какого-либо соглашения между сторонами по делу об определении порядка уплаты квартплаты и коммунальных расходов достигнуто не было, в связи с чем основания для разделения лицевых (финансовых) счетов, предусмотренные законом, отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении исковых требований Шаменков В.И. к Шаменковой Г.А. о разделе финансовых лицевых счетов по оплате коммунальных услуг, - отказать.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 дней.
Судья : Бабкин С.В.
Мотивированное решение составлено 17 марта 2011 года.
Судья : Бабкин С.В.