РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 21 февраля 2011 г. г. Сызрань Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Бабкина С.В., с участием адвоката Коллегии адвокатов № 41 г. Сызрани Клишина Г.А., представившего удостоверение *** от *** и ордер *** от ***, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** по иску А*** к Б*** о взыскании суммы оплаченного долга в порядке регресса, Установил : Истец А***. обратился в суд с иском к ответчику Б*** о взыскании суммы оплаченного долга в порядке регресса,, мотивируя тем, что *** ответчик Б*** заключил кредитный договор *** с филиалом ОАО «Автовазбанк» в *** на сумму 100 000 рублей, по которому он стал у него поручителем согласно договора поручительства *** от *** Поскольку в 2006 году ответчик без объективных причин прекратил выплаты по кредитному договору, то в связи с этим образовалась задолженность по кредитному договору, которая решением Сызранского городского суда от *** была взыскана солидарно с Б*** и А*** в пользу филиала ОАО «Автовазбанк» в ***. Как с поручителя с него была взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 78777 руб. 38 коп. и судебные расходы в сумме 2175 руб. 55 коп., а всего на общую сумму 80952 руб. 93 коп. Кроме этого им была оплачена справка ОАО «Автовазбанк» от *** в размере 200 руб., госпошлина в сумме 2628 руб. и за оказанные юридические услуги в сумме 2000 руб. Поэтому истец просит взыскать с ответчика Б*** сумму оплаченного долга в порядке регресса в размере 80952 руб. 93 коп., расходы по оплате справки ОАО «Автовазбанк» от *** в размере 200 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2628 руб. и за оказанные юридические услуги в сумме 2000 руб. Истец А***. в судебное заседание не явился, сообщив по телефону о поддержании исковых требований и рассмотрении дела без его участия. Место нахождения ответчика Б*** суду неизвестно, что подтверждается телеграммой от *** об отсутствии ответчика по месту жительства, представитель ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ, адвокат Клишин Г.А., в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований. Суд, проверив письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Судом установлено, что согласно кредитного договора *** от *** Б***. был выдан кредит филиалом ОАО «Автовазбанк» в *** в размере 100 000 руб. на цели личного потребления с выплатой процентов в размере 20 % годовых. Согласно п. 2.7 вышеуказанного договора, заёмщик Б*** обязуется возвратить кредитору полученный кредит и проценты за пользование кредитом в срок до *** В соответствии с п. 2.1 договора поручительства *** а остальную часть кредита он считает должны были погасить его поручители от *** «поручитель обязуется перед кредитором нести солидарную ответственность за исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору в том же объеме, что и заемщик, и возместить кредитору в случае несвоевременного исполнения заемщиком своих обязательств : полученную сумму кредита 100 000 руб., проценты, начисленные за пользование кредитом, проценты, начисленные за несвоевременное осуществление платежей по кредиту, убытки кредитора». Согласно решения Сызранского городского суда от *** с Б***. и А***. в пользу филиала ОАО «Автовазбанк» в *** солидарно была взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 78777 руб. 38 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 2175 руб. 55 коп., а всего на общую сумму 80952 руб. 93 коп. Согласно справки филиала ОАО «Автовазбанк» в *** *** от *** А*** являлся поручителем по кредитному договору *** от ***, заёмщиком по которому являлся Б***. По исполнительному листу *** от *** с А*** удержано в счет погашения задолженности по кредиту, начиная с *** - 80952 руб. 93 коп. Согласно ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. По исполнении поручителем обязательства кредитор обязан вручить поручителю документы, удостоверяющие требование к должнику, и передать права, обеспечивающие это требование. В соответствии с п. 3.2 договора поручительства *** от *** «к поручителю, исполнившему обязательства за заемщика, переходят все права кредитора, при этом кредитор предоставляет по требованию поручителя необходимые документы». С учетом вышеизложенного, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования истца А*** и взыскать с ответчика Б*** в пользу истца А*** в счет возмещения суммы оплаченного долга по кредитному договору в порядке регресса 80952 руб. 93 коп., стоимость справки ОАО «Автовазбанк» от *** в размере 200 руб., расходы за оказанные юридические услуги в сумме 2000 руб. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу истца госпошлину в сумме 2628 руб. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, судья, РЕШИЛ : Взыскать с Б*** в пользу А*** в счет возмещения суммы оплаченного долга по кредитному договору в порядке регресса 80952 руб. 93 коп., расходы по оплате справки ОАО «Автовазбанк» в размере 200 руб., расходы за оказанные юридические услуги в сумме 2000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2628 руб., а всего на общую сумму 85780 руб. 93 коп. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 дней. Судья : Бабкин С.В. Мотивированное решение составлено 24 февраля 2011 года. Судья : Бабкин С.В.