Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 01 марта 2011 года город Сызрань Судья Сызранского городского суда Самарской области Бабкин С.В., при секретаре Кочергиной Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** по иску Мочешниковой В.Н., Мочешникова И.В. к Администрации г.о. Сызрань о признании права собственности на реконструированный жилой дом и земельный участок в порядке наследования, Установил : Истцы Мочешникова В.Н. и Мочешников И.В. обратился в суд с иском о признании права собственности по 1/2 доле за каждым в праве общей долевой собственности на реконструированный жилой дом общей площадью 70,1 кв.м., и земельный участок общей площадью 600 кв.м., расположенные по адресу : ***, в порядке наследования после умершего *** М***. В обоснование иска указали на то, что в соответствии со ст. 1153 ГК РФ они приняли наследство. Истец Мочешникова В.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, что ее супруг М*** унаследовал от отца К*** дом и земельный участок, расположенные по адресу : ***. Решением Сызранского городского суда от *** за М*** был установлен факт принятия наследства после смерти отца К***. Свидетельство о праве собственности на наследство ее супруг не получил, т.к. в то время уже был тяжело болен. Других наследников после его смерти нет. Истец Мочешников И.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, сославшись на доводы в исковом заявлении. Представитель ответчика Администрации г.о. Сызрань по доверенности Зимина Л.С. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие по имеющимся в деле документам. Представитель 3-го лица Комитета по строительству и архитектуре Администрации г.о. Сызрань по доверенности Солощева М.А. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие по имеющимся в деле документам. Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает иск подлежащим удовлетворению. В силу ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение или управление наследственным имуществом. В соответствии со ст. 222 ч. 3 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Судом установлено, что на основании договора *** о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от *** К*** принадлежит земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу : ***. *** Комитетом по земельной реформе на имя К*** было, выдано свидетельство о праве собственности на вышеуказанный земельный участок, площадью 006 га для индивидуального строительства жилого дома, однако *** К*** умер. Решением Сызранского городского суда от *** был установлен факт принятия наследства М*** после смерти отца К***. В 1989 году при жизни М*** была произведена реконструкция жилого *** в ***, был выстроен пристрой литера А3 общей площадью 17,7 кв.м. с подвалом общей площадью 7,6 кв.м., вследствие чего изменилась площадь всего жилого дома, общая площадь стала составлять 70,1 кв.м. *** М*** умер. Мочешникова В.Н. является супругой, а Мочешников И.В. является сыном умершего *** М***. Наследственное дело после смерти М***, умершего *** не заводилось. Наследниками после его смерти являются его супруга Мочешникова В.Н. и его сын Мочешников И.В., которые постоянно проживали и были зарегистрированы по день смерти вместе с М*** по адресу : ***, и проживают по указанному адресу по настоящее время, фактически приняв таким образом наследство после умершего *** М***. Указанные обстоятельства подтверждаются копией свидетельства о рождении Мочешникова И.В. серии ***, выданного гор.ЗАГСом *** ***, копией свидетельства о заключении брака серии ***, выданного гор. ЗАГСом *** ***, копия свидетельства о смерти К*** серии ***, выданного горЗАГСом *** ***, копией свидетельства о смерти М*** серии ***, выданного Отделом ЗАГС *** ***, копией архивной справки Сызранского филиала «Центрального государственного архива ***» от ***, копией архивной справки Сызранского филиала «Центрального государственного архива ***» от ***, копией решения Сызранского городского суда от ***, копией справки КЖКХ Администрации г.о. Сызрань от ***, сообщением нотариуса *** Х*** за *** от ***, копией свидетельства о праве собственности на землю ***, выданного Комитетом по земельной реформе ***, копией домовой книги на жилой жом *** по ***, копией технического паспорта ГУП СО «ЦТИ» на жилой дом (инв. ***) от ***, копией справки ГУП «ЦТИ» *** от *** Таким образом судом установлено, что право собственности на реконструированный жилой дом никем не оспаривается. Других наследников после смерти М***, кроме истцов нет. По заключению ОАО «Волгамашпроект» от *** строительные конструкции пристроя с подвалом к жилому дому, расположенному по адресу : ***, находятся в исправном состоянии и соответствуют действующим требованиям глав СНиП, НПБ, обеспечивают эксплуатационно-строительную, взрывную, взрывопожарную и пожарную безопасность, общую устойчивость и безопасность строения, при его дальнейшей эксплуатации, а также безопасные условия для жизни людей. Согласно градостроительному заключению *** от *** Комитета по строительству и архитектуре Администрации г.о. Сызрань, жилой дом и нежилые строения расположены с нарушением нормированного расстояния до границы земельного участка, нарушен пп. 5.3.4 п.5.3 СП-30-102-99 «Планировка и застройка территорий малоэтажного жилищного строительства», а согласно исполнительной съемки, выполненной ООО «Эксперт Плюс», по состоянию на *** жилой дом и нежилые строения расположены по границе земельного участка. Однако истцы реконструкцию жилого *** в *** согласовали с собственником соседнего жилого *** в *** К***, от которой не поступило возражений против произведенной реконструкции соседнего жилого дома. Согласно кадастрового паспорта земельного участка *** от *** К*** является собственником земельного участка площадью 600 кв.м., по адресу : ***. При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить иск и признать за Мочешниковой В.Н., Мочешниковым И.В. право собственности по 1/2 доле за каждым в праве общей долевой собственности на реконструированный жилой дом, общей площадью 70,1 кв.метров, и на земельный участок, общей площадью 600 кв.метров, расположенные по адресу : ***, в порядке наследования по закону после умершего *** М***. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Признать за Мочешниковой В.Н., Мочешниковым И.В. право собственности по 1/2 доле за каждым в праве общей долевой собственности на реконструированный жилой дом, общей площадью 70,1 кв.метров, и на земельный участок, общей площадью 600 кв.метров, расположенные по адресу: ***, в порядке наследования по закону после умершего *** М***. Решение с правом обжалования в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 дней. Судья : Бабкин С.В.