РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 марта 2011 года г. Сызрань
Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Бабкина С.В.,
при секретаре Кочергиной Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** по иску К*** к Л*** и Г*** о взыскании процентов по договорам займа,
Установил :
Истец К*** обратился в суд с указанным иском к ответчикам – супругам Л***, А.В., ссылаясь на то, что решением Сызранского городского суда от *** по гражданскому делу *** Л*** обязана вернуть ему долг в сумме более 3.000.000 руб., однако до сих пор долг ему не возвращен, и в связи с этим просит суд взыскать с Л***, А.В. проценты и просрочку за февраль 2011 года в сумме 165650 руб. согласно представленному расчёту.
Проценты по договорам займа :
*** взято 500000 руб. под 4% в месяц, *** возвращено 5000 руб., 495000 руб. под 4 % в месяц составляет 19800 руб.;
*** взято 700000 руб. под 5% в месяц составляет 35000 руб.,
*** взято 700000 руб. под 4% в месяц составляет 28000 руб.,
*** взято 200000 руб. под 10% в месяц составляет 20000 руб.,
Итого : 102800 руб.
Неустойка за просрочку :
*** взято 500000 руб., *** возвращено 5000 руб., от 495000 руб. 0,1% в день - 495 руб., в месяц составляет 14850 руб.;
*** взято 700000 руб., 0,1% в день – 700 руб., в месяц составляет 21000 руб.;
*** взято 700000 руб., 0,1% в день – 700 руб., в месяц составляет 21000 руб.;
*** взято 200000 руб., 0,1% в день – 200 руб., в месяц составляет 6000 руб.
Итого : 62850 руб.
Таким образом, общая сумма долга по процентам по договорам займа и по неустойке за просрочку за февраль 2011 года составляет в сумме 165650 руб., которую истец К*** просит взыскать с ответчиков Л***, А.В. в его пользу.
Истец К*** в судебном заседании исковые требования поддержал полностью, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчица Л*** иск не признала и пояснила, что деньги у К*** они брали в долг на завершение строительства дома. С июля 2010 года они с мужем занимаются продажей своей квартиры и как продадут квартиру, так сразу же вернут деньги истцу.
Ответчик Г*** в судебное заседание не явился, хотя о дате и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, причина неявки суду не известна, о рассмотрении дела без его участия не просил, поэтому суд определил о рассмотрении дела без его участия.
Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства, полагает иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.п. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Вместе с тем, в силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня,. когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.
Судом установлено, что *** К*** и Л*** заключили договор займа, по которому истец передал ответчице денежные средства в размере 500 000 рублей с условием ежемесячной выплаты процентов в размере 4% от суммы займа. В случае просрочки выплаты долга ответчица обязалась выплатить истцу неустойку в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки. *** ответчицей было возвращено истцу 5000 руб., что не оспорено сторонами в судебном заседании.
*** К*** передал ответчице в долг денежные средства в размере 700 000 рублей с условием ежемесячной выплаты процентов в размере 5% от суммы займа и выплаты неустойки в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки, в случае просрочки выплаты долга.
*** истец вновь дал Л*** в долг денежные средства в размере 700 000 рублей с условием ежемесячной выплаты процентов в размере 4% от суммы займа и выплаты неустойки в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки, в случае просрочки выплаты долга.
Кроме того, *** истец дал ответчице в долг денежные средства в размере 200 000 рублей с условием ежемесячной выплаты процентов в размере 10% от суммы займа. Размер неустойки в расписке от *** не определен, что подтверждается копией решения Сызранского городского суда от ***
Денежные средства по указанным выше договорам займа Л*** обязалась возвратить К*** не позднее ***.
В подтверждение заключения названных выше договоров займа ответчицей собственноручно были написаны расписки от ***, от ***, от *** и от *** соответственно.
Свои обязательства по договорам займа ответчица не исполнила, до настоящего времени долг по указанным выше договорам и проценты на суммы займов истцу ею не возвращены, что повлекло обращение истца с иском в суд.
Решением Сызранского городского суда *** от *** по гражданскому делу ***, исковые требования истца были удовлетворены и с Л*** в пользу К*** взысканы : долг по договору займа от *** – 500 000 руб., проценты по договору займа от *** – 217 333 руб. 33 коп., неустойка за просрочку возврата долга по договору займа от *** за период с *** по *** – 78 500 руб., долг по договору займа от *** – 700 000 руб., проценты по договору займа от *** – 374 499 руб. 99 коп., неустойка за просрочку возврата долга по договору займа от *** за период с *** по *** – 109 900 руб., долг по договору займа от *** – 700 000 руб., проценты по договору займа от *** – 291 199 руб. 99 коп., неустойка за просрочку возврата долга по договору займа от *** за период с *** по *** – 109 900 руб., долг по договору займа от *** – 200 000 руб., проценты по договору займа от *** – 175 333 руб. 33 коп., а всего – 3 456 666 руб. 64 коп.
Решением Сызранского городского суда *** от *** по гражданскому делу *** взыскано с Л*** в пользу К*** проценты по договорам займа за сентябрь и октябрь 2010 года – 206000 руб., неустойка - 30000 руб., а всего на общую сумму 236000 руб.
Решением Сызранского городского суда *** от *** по гражданскому делу *** взыскано с Л*** в пользу К*** проценты по договорам займа за ноябрь и декабрь 2010 года – 206000 руб., неустойка - 30000 руб., а всего на общую сумму 236000 руб.
Решением Сызранского городского суда *** от *** по гражданскому делу *** взыскано с Л*** в пользу К*** проценты по договорам займа за январь 2011 года – 102800 руб., неустойка - 20000 руб., а всего на общую сумму 122800 руб.
Указанные выше обстоятельства подтверждаются копиями решений Сызранского городского суда по гражданским делам ***, ***, ***, ***.
Согласно копии постановления о возбуждении исполнительного производства от *** судебным приставом-исполнителем МРО СП *** Х*** возбуждено исполнительное производство *** по исполнительному листу *** в отношении должника Л*** о взыскании денежных средств в размере 3456666 руб. 64 коп.
До настоящего времени долг ответчиком не возвращен, *** истцу была перечислена денежная сумма в размере 5000 руб.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с Л*** в пользу К*** проценты по договорам займа за февраль 2011 года в следующем размере :
по расписке от *** - 495000 руб., 4% в месяц составляет 19800 руб.;
по расписке от *** - 700000 руб., 5% в месяц составляет 35000 руб.,
по расписке от *** - 700000 руб., 4% в месяц составляет 28000 руб.,
по расписке от *** - 200000 руб., 10% в месяц составляет 20000 руб.; а всего проценты по договорам займа за январь 2011 года составляют на общую сумму 102800 руб.
Также ответчице Л*** подлежит начислению неустойка, предусмотренная договорами займа :
по расписке от *** - 495000 руб., 0,1% в день – 495 руб., за февраль месяц – 495 руб. х 28 дней = 13860 руб.;
по расписке от *** - 700000 руб., 0,1% в день – 700 руб., за февраль месяц – 700 руб. х 28 дней = 19600 руб.;
по расписке от *** - 700000 руб., 0,1% в день – 700 руб., за февраль месяц – 700 руб. х 28 дней = 19600 руб.;
Поскольку размер неустойки в расписке от *** не определен, суд полагает, что размер неустойки должен быть определен в соответствии с правилами ст. 395 ГК РФ.
Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
На день предъявления иска банковская ставка рефинансирования составляет 7,75 %, что подтверждается указанием ЦБ РФ от *** ***-У.
Суд полагает начислить ответчице неустойку по расписке от *** всего за февраль месяц - 200.000 рублей х 7,75 % : 360 дней х 28 дней = 1205 руб. 55 коп.
Таким образом, суд считает, что общая сумма неустойки по договорам займа за февраль 2011 года составляет 54265 руб. 55 коп.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ, суд полагает необходимым уменьшить неустойку до 20 000 рублей, так как суд считает, что подлежащая уплате неустойка в сумме 54265 руб. 55 коп. несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
Требования истца о возложении ответственности на супруга ответчицы Г*** не подлежат удовлетворению, как не основанные на законе, поскольку деньги истец передавал ответчице и именно она несет перед ним обязательства по погашению долга и соответствующих процентов и неустоек.
В силу ст. 103 ГПК РФ с Л*** в доход государства необходимо взыскать госпошлину в сумме 3656 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования К*** удовлетворить частично.
Взыскать с Л*** в пользу К*** проценты по договорам займа за февраль 2011 года в сумме 102.800 руб., неустойку в сумме 20.000 руб., а всего на общую сумму 122.800 руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований К*** отказать.
Взыскать с Л*** в доход государства госпошлину в размере 3656 руб.
Решение может быть обжаловано в Самарский облсуд через Сызранский городской суд в течение 10 дней.
Судья : Бабкин С.В.
Мотивированное решение составлено ***.
Судья : Бабкин С.В.