о признании права собственности на гараж



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 апреля 2011 года                                                                                                                      г. Сызрань

    Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Бабкина С.В.,

    при секретаре Кочергиной Г.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ***

по иску Щелкунова О.В. к Администрации г.о. Сызрань, Комитету по строительству и архитектуре Администрации г.о. Сызрань о признании права собственности на гараж,

Установил :

Истец Щелкунов О.В. обратился в суд с иском к Администрации г.о. Сызрань, Комитету по строительству и архитектуре Администрации г.о. Сызрань о признании права собственности на гараж ***, расположенный по адресу : ***».

Истец Щелкунов О.В. и его представитель по доверенности Низаметдинова Л.П. в судебное заседание не явились дважды, о причинах неявки суду не известно, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, были извещены надлежащим образом.

Представитель Администрации г.о. Сызрань по доверенности Зимина Л.С. в судебном заседании иск не признала, на рассмотрении дела по существу не настаивала.

Представитель Комитета по строительству и архитектуре Администрации г.о. Сызрань по доверенности Солощева М.А. в судебное заседание не явилась, предоставив заявление о рассмотрении дела без ее участия, иск не признала, на рассмотрении дела по существу не настаивала.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу, судья оставляет заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222 п.7, 224, 225 ГПК РФ, судья

      ОПРЕДЕЛИЛ :

Исковое заявление Щелкунова О.В. к Администрации г.о. Сызрань, Комитету по строительству и архитектуре Администрации г.о. Сызрань о признании права собственности на гараж, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу Щелкунову О.В., что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия заявителя в судебном заседании, суд имеет право отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

В случае не предоставления доказательств об уважительности причин отсутствия в судебном заседании за истцом сохраняется право вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 дней.

    Судья :                                                                                                                 Бабкин С.В.