Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Гор. Сызрань 7 апреля 2011 года
Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Кислянниковой Т.П.
при секретаре Зиборовой М.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** по иску З*** к Б*** о взыскании задолженности по кредитному договору,
У с т а н о в и л :
Истец З*** обратился в суд с иском к ответчику Б*** о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что *** по кредитному договору *** банк предоставил ответчику кредит на сумму 460000 (четыреста шестьдесят тысяч) руб. на срок 36 месяцев с условием выплаты процентов из расчета 18% годовых. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, денежные средства в размере 460000 рублей были перечислены ответчику. В соответствии с условиями кредитного договора и графика возврата кредита и уплаты процентов ответчик в течение срока действия договора каждый месяц должен уплачивать истцу часть основного долга и процентов за пользование кредитом, начисляемых ежемесячно. С марта 2010 года ответчик нарушает условия действующего графика возврата кредита и уплаты процентов. В соответствии со ст. 5 кредитного договора в случае неполучения банком денежных средств в размере и срок установленные кредитным договором и графиком возврата кредита и уплаты процентов, заемщик обязан уплатить неустойку в размере 0,22% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Кредит заемщиком полностью не погашен, проценты в полном объеме не уплачены. Задолженность заемщика Б*** по кредитному договору по состоянию на *** составила 276196,86 руб., из них - задолженность по возврату основного долга – 181373 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 18113 руб., задолженность по уплате пени – 76710,86 руб.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 276196,86 руб. и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 5961,97 руб.
Представитель истца по доверенности К*** в судебном заседании исковые требования поддержала, привела доводы, изложенные выше и в исковом заявлении.
Ответчик Б*** в судебном заседании исковые требования признал в части задолженности по основному долгу 181373 руб., в остальной части иск не признал, суду пояснил, что не согласен с размером процентов и пени, не оспаривал заключение кредитного договора и получение суммы кредита.
Проверив дело, заслушав объяснения сторон, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что *** по кредитному договору *** истец З*** предоставил заемщику Б*** кредит на сумму 460000 руб. на срок 36 месяцев с условием выплаты процентов из расчета 18% годовых. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, денежные средства в размере 460000 рублей были предоставлены заемщику.
В соответствии со ст. 3 Кредитного договора ответчик обязан возвращать кредит и уплачивать проценты ежемесячно по частям в соответствии с Графиком погашения кредита и уплаты процентов.
Заемщик Б*** нарушил свои обязательства по возврату предоставленного банком кредита. В соответствии со ст.5 Кредитного договора в случае не поступления банку – кредитору денежных средств в размере и сроки, указанные в ст. 3 договора и в графике погашения кредита и уплаты процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку в виде пени в размере 0,22 % от суммы соответствующего просроченного платежа за каждый день просрочки.
Заемщик Б*** нарушил условия кредитного договора – с марта 2010 года нарушает условия графика возврата кредита и уплаты процентов.
Банк обращался к заемщику Б*** с требованием о возврате кредита.
Задолженность заемщика Б*** по кредитному договору по состоянию на *** составляет – 276196,86 руб., в том числе задолженность по возврату основного долга – 181373 руб., по оплате процентов в сумме 18113 руб., пени в размере 76710,86 руб.
Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями сторон, письменными материалами дела – копией кредитного договора, графиком возврата кредита и уплаты процентов, выпиской по лицевому счету, требованием о возврате кредита, расчетом задолженности по кредиту.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения по договору займа.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Таким образом, с ответчика следует взыскать в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме 276196,86 руб.
Доводы ответчика о том, что он не согласен со взысканием задолженности по оплате процентов и пени, суд принять во внимание не может, поскольку по условиям кредитного договора заключенного между сторонами, предусмотрена уплата процентов за пользование кредитом и уплата неустойки (пени) в случае нарушения заемщиком срока возврата кредита и уплаты процентов. Расчет процентов и пени произведен верно в соответствии с условиями кредитного договора и графиком погашения кредита.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу истца судебные расходы по уплате госпошлины 5961,97 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Исковые требования З*** удовлетворить.
Взыскать с Б*** в пользу З*** задолженность по кредитному договору в сумме 276196,86 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 5961,97 руб., а всего 282158,83 руб.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 дней.
Судья: Кислянникова Т.П.
Мотивированное решение составлено 12 апреля 2011 года
Судья:_________________Кислянникова Т.П.