Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
05 апреля 2011 года г. Сызрань
Судья Сызранского городского суда Самарской области Бабкин С.В.,
при секретаре Кочергиной Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ***
по иску Паскаль Д.В., Паскаль А.В. к Администрации г.о. Сызрань, Кузнецову Д.А., Кузнецовой И.В., Кузнецовой К.Д. о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
Установил :
Истцы Паскаль Д.В. и Паскаль А.В. обратились в суд с иском к ответчику Администрации г.о. Сызрань о признании за Паскаль А.В. права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу : ***, как пережившему супругу после умершего *** супруга Паскаль В.Г., признании за Паскаль А.В. и Паскаль Д.В. права собственности по 1/4 доле в праве общей долевой собственности за каждым на указанную квартиру в порядке наследования по закону после умершего *** П***, ссылаясь на то, что *** умер П***, после смерти которого открылось наследство в виде доли в двухкомнатной ***. Данную квартиру супруги Паскаль приобрели в браке по договору купли-продажи от ***, в связи с чем она является общей совместной собственностью супругов. В силу ст.ст. 1150, 256 ГК РФ 1/2 доля в праве на данную квартиру принадлежит истице Паскаль А.В., поскольку она является пережившим супругом наследодателя и по закону имеет право на 1/2 долю в имуществе, нажитом во время брака. Данную долю в праве Паскаль А.В. не оформляла. Таким образом, в наследственную массу входит 1/2 доля в праве на квартиру, принадлежавшая П*** на момент его смерти. П*** завещания не оставлял. Наследниками данной доли по закону в силу ст. 1142 ГК РФ являются истцы – сын Паскаль Д.В. и супруга Паскаль А.В. Родители П*** умерли. Истцы полагают, что по закону 1/2 доля П*** в вышеуказанной *** наследуется истцами поровну, то есть каждому по 1/4 доле в праве. Истцы полагают, что приняли наследство, так как пользуются данной квартирой, оплачивают коммунальные услуги. В установленный законом шестимесячный срок после смерти П*** они обратились к нотариусу *** П***, но в связи с отсутствием регистрации права собственности на вышеуказанную квартиру в регистрационной палате их отцом, им было рекомендовано обратиться в суд.
Определением Сызранского городского суда от *** к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Кузнецов Д.А., Кузнецова И.В., Кузнецова К.Д..
В судебном заседании истица Паскаль А.В. исковые требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнила, что в 2000 году её супруг купил спорную квартиру для сына, но надлежащим образом не оформил документы на данную квартиру. П*** по день смерти проживал в данной квартире. Считает, что окончательно ей должно принадлежать 3/4 доли в указанной квартире.
Истец Паскаль Д.В. иск поддержал, дополнил, что лицевой счет также не переделывали, коммунальные услуги до настоящего времени оплачивают от имени Кузнецова.
Представитель ответчика Администрации г.о. Сызрань по доверенности Б*** в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела без их участия по имеющимся в деле документам.
Ответчик Кузнецова И.В. против иска не возражала, пояснив, что в 2000 году они продали квартиру, расположенную по адресу : ***, П*** Расчет с ними был произведен полностью, документы оформляли через риэлтерскую контору. Договор купли-продажи квартиры оформили только у нотариуса.
Ответчик Кузнецов Д.А. против исковых требований Паскаль А.В., Д.В. не возражал, т.к. расчет с ними был полностью произведен, почему не оформили сделку в регистрационной палате он пояснить не может.
Ответчик Кузнецова К.Д. в судебное заседание не явилась, причина неявки суду не известна, хотя о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, поэтому суд определил рассмотреть дело без ее участия.
Проверив письменные материалы дела, заслушав стороны, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что согласно договора купли-продажи от ***, удостоверенного нотариусом *** А*** и зарегистрированного в реестре за ***, П*** купил у Кузнецова Д.А., Кузнецовой И.В., Кузнецовой К.Д. двухкомнатную квартиру по адресу : ***. *** П*** умер. После его смерти открылось наследство в виде доли в квартире, расположенной по адресу : ***. Наследниками первой очереди по закону после смерти П*** являются супруга Паскаль А.В. и сын Паскаль Д.В., которые своевременно обратились к нотариусу с заявлением о желании вступить в права наследования после смерти отца.
Указанные обстоятельства подтверждаются копией свидетельства о заключении брака серии *** от ***, копией свидетельства о смерти серии *** от ***, копией свидетельства о рождении П*** серии *** от ***, копией свидетельства о рождении Паскаль Д.В. серии *** от ***, договором купли-продажи от ***, нотариально удостоверенного нотариусом *** А*** и зарегистрированного в реестре за ***, материалам наследственного дела ***.
По сведениям УФРС по *** от ***, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним зарегистрировано право общей долевой собственности Кузнецовой И.В., Кузнецова Д.А., Кузнецовой К.Д. на жилое помещение, расположенное по адресу : ***. Вместе с тем, судом установлено, что после оформления *** между Кузнецовым Д.А., Кузнецовой И.В. и Паскаль Д.В. договора купли-продажи указанной квартиры, данный договор в Управлении Федеральной регистрационной службы по *** не регистрировался. Истцы Паскаль Д.В. и Паскаль А.В. пользуются данной квартирой, оплачивают коммунальные услуги, что подтверждается объяснениями сторон в судебном заседании.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 34 СК РФ, ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
В соответствии со ст. 34 ГК РФ, к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Согласно ст. 1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
Судом установлено, что *** приобретена супругами в период брака, то есть является их совместной собственностью.
На основании вышеизложенного, суд считает необходимым признать за Паскаль А.В. право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу : ***, как пережившему супругу после умершего *** супруга П***, признать за Паскаль А.В. право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру в порядке наследования по закону после умершего *** супруга П***, определив окончательно за Паскаль А.В. право собственности на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру, признать за Паскаль Д.В. право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу : ***, в порядке наследования по закону после умершего *** отца П***, прекратить за Кузнецовым Д.А., Кузнецовой И.В., Кузнецовой К.Д. право собственности по 1/3 доле за каждым в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Признать за Паскаль А.В. право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу : ***, как пережившему супругу после умершего *** супруга П***.
Признать за Паскаль А.В. право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу : ***, в порядке наследования по закону после умершего *** супруга П***, определив окончательно за Паскаль А.В. право собственности на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу : ***.
Признать за Паскаль Д.В. право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу : ***, в порядке наследования по закону после умершего *** отца П***,
Прекратить за Кузнецовым Д.А., Кузнецовой И.В., Кузнецовой К.Д. право собственности по 1/3 доле за каждым в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу : ***.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 дней.
Судья : Бабкин С.В.
Мотивированное решение составлено ***.
Судья : Бабкин С.В.