Решение
Именем Российской Федерации
гор. Сызрань 24 марта 2011 года
Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Кислянниковой Т.П.
при секретаре Зиборовой М.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** по иску Павленко И.О. к Павленко М.А., Ченцову В.П., Администрации городского округа Сызрань о признании права собственности в порядке наследования,
У с т а н о в и л:
Истица обратилась в суд с иском о признании права общей долевой собственности (1/5 доля в праве) на земельный участок, площадью 939 кв.м, расположенный по *** в порядке наследования после смерти *** матери Р***, ссылаясь на то, что Г*** на основании Постановления Администрации *** *** от *** принадлежали 2/10 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по ***. *** Г*** умер. Единственным наследником первой очереди по закону после смерти Г*** являлась его супруга – Р***, которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу *** С*** и получила свидетельство о праве на наследство по закону на 2/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по указанному адресу, а оформить правоустанавливающие документы на земельный участок не представилось возможным, поскольку Постановление Администрации *** *** вынесено *** – после смерти наследодателя. Р*** умерла ***, наследницей первой очереди после ее смерти по закону является ее дочь - Павленко И.О., которая *** вступила в права наследования, однако, поскольку Р*** при жизни не оформила своих прав на земельный участок, свидетельство было выдано только на 2/10 доли жилого дома, расположенного по ***. Право собственности Павленко И.О. на долю жилого дома зарегистрировано в установленном законом порядке. Собственниками жилого дома и земельного участка являются Павленко М.А. (2/5 доли в праве общей долевой собственности) и Ченцов В.П. (2/5 доли в праве общей долевой собственности).
От истицы Павленко И.О. поступило письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.
От Администрации городского округа Сызрань поступило письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя по имеющимся в деле документам.
Ответчик Ченцов В.П. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, письменных возражений по иску не представил.
Ответчик Павленко М.А. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, письменных возражений по иску не представила.
Проверив дело, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, если он вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Судом установлено, что Г*** на основании Постановления Администрации г.о.Сызрань от *** предоставлены в собственность 2/10 доли земельного участка, общей площадью 939 кв.м, расположенного по адресу: ***. 2/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по указанному адресу принадлежат Г*** на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ***.
*** Г*** – умер. Наследницей имущества после его смерти является его супруга - мать истицы - Р***, которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу *** с заявлением о вступлении в права наследства, *** Р*** было выдано свидетельство о праве на наследственное имущество в виде 2/10 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ***. Вступить в права наследства на 2/10 доли земельного участка, расположенного по адресу: *** для Р*** не представилось возможным, поскольку Постановление Администрации г.о.Сызрань о предоставлении в собственность Г*** 2/10 доли земельного участка вынесено после его смерти.
*** Р*** умерла, не оформив в установленном законом порядке своих наследственных прав на 2/10 доли земельного участка по адресу: ***. Наследником 2/10 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: *** после смерти Р*** согласно свидетельства о праве на наследство по закону от *** является дочь Р*** – истица Павленко И.О.
Ответчик Павленко М.А. является наследником после смерти Р*** по завещанию от ***. *** Павленко М.А. обратилась к нотариусу *** с заявлением, в котором указала, что фактически в управление наследственным имуществом после смерти Р*** она не вступала, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство истицей Павленко И.О.. Ответчик Ченцов В.П. является собственником 2/5 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу ***.
Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела – копиями свидетельств о смерти, копией свидетельства о государственной регистрации права, копией Постановления Администрации г.о.Сызрань, кадастровым паспортом земельного участка, копией наследственного дела *** после смерти Р***, копией наследственного дела *** после смерти Г***
Таким образом, за истицей следует признать право общей долевой собственности (1/5 доля в праве) на земельный участок, площадью 939 кв.м, расположенный по адресу: *** в порядке наследования после смерти *** матери Р***.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Павленко И.О. удовлетворить.
Признать за Павленко И.О. право общей долевой собственности (1/5 доля в праве) на земельный участок, площадью 939 кв.м, расположенный по адресу: *** в порядке наследования после смерти *** матери Р***.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 дней.
Судья: Кислянникова Т.П.