Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
8 апреля 2011 года г.Сызрань
Судья Сызранского городского суда Самарской области Непопалов Г.Г.
при секретаре Козулиной О.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Лазаревой Т.В. к Администрации городского округа Сызрань об определении долей в праве общей собственности на квартиру и признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л :
Лазарева Т.В. обратилась в Сызранский городской суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ она приобрела в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. На момент совершения указанной выше сделки истица состояла в браке с ФИО1, в связи с чем спорная квартира является их совместной собственностью. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, после его смерти открылось наследство виде доли в праве общей собственности на указанную выше квартиру и денежных вкладов в банке. Наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО1 являлись Лазарева Т.В. и их сын – ФИО2, которые обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, после чего им было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады, свидетельство о праве на наследство по закону на долю квартиры выдано не было. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство виде унаследованной им после смерти отца доли в праве общей собственности на указанную выше квартиру и денежных средств, хранящихся в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк». Истица, являющаяся единственной наследницей по закону после смерти сына, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, после чего ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства, хранящиеся в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», свидетельство о праве на наследство по закону на долю спорной квартиры выдано не было. В настоящее время Лазарева Т.В. намерена продать указанную выше квартиру, однако не может этого сделать, поскольку не оформила наследственные права после смерти супруга и сына. На основании изложенного, истица просит суд: определить доли в праве общей собственности на указанную выше квартиру, признав за ней и умершим ФИО1 право общей долевой собственности на нее – по ? доле за каждым; признать за истицей право собственности на ? долю в праве общей собственности на спорную квартиру в порядке наследования по закону после смерти супруга; а также признать за ней право собственности на ? долю в праве общей собственности на спорную квартиру в порядке наследования по закону после смерти сына.
Истица в письменном заявлении просит суд рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик – Администрация городского округа Сызрань, в письменном заявлении просит суд рассмотреть дело без участия его представителя, решение по делу оставляет на усмотрение суда.
Суд, проверив дело, обозрив в судебном заседании материалы наследственных дел № после смерти ФИО1 и № после смерти ФИО2, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В силу ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ Лазарева Т.В. приобрела в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. На момент совершения указанной выше сделки истица состояла в браке с ФИО1, в связи с чем спорная квартира является их совместной собственностью.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. После его смерти открылось наследство виде доли в праве общей собственности на указанную выше квартиру и денежных вкладов в банке.
Наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО1 являлись Лазарева Т.В. и их сын – ФИО2, которые обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, после чего им было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады, свидетельство о праве на наследство по закону на долю квартиры выдано не было.
ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство виде унаследованной им после смерти отца доли в праве общей собственности на указанную выше квартиру и денежных средств, хранящихся в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк».
Истица, являющаяся единственной наследницей по закону после смерти сына, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, после чего ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства, хранящиеся в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», свидетельство о праве на наследство по закону на долю спорной квартиры выдано не было.
В настоящее время Лазарева Т.В. намерена продать указанную выше квартиру, однако не может этого сделать, поскольку не оформила наследственные права после смерти супруга и сына.
Указанные выше обстоятельства подтверждаются договором купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака истицы, свидетельством о рождении ФИО2, свидетельствами о смерти ФИО1 и ФИО2, справкой КЖКХ Администрации г.о. Сызрань от сентября 2010 года №, сообщением об отказе в государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ №, техническим паспортом жилого помещения, справкой Сызранского филиала ГУП «ЦТИ» от ДД.ММ.ГГГГ №, а также материалами наследственных дел № после смерти ФИО1 и № после смерти ФИО2
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым иск Лазаревой Т.В. удовлетворить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Определить доли Лазаревой Т.В. и ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, признав за ними право общей долевой собственности на указанную выше квартиру – по ? доле за каждым. Признать за Лазаревой Т.В., принявшей наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ супруга – ФИО1, право собственности на ? долю в праве общей собственность на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.
Признать за Лазаревой Т.В., принявшей наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ сына – ФИО2, который принял наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца – ФИО1, право собственности на ? долю в праве общей собственность на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 дней.
Судья Непопалов Г.Г.