Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 марта 2011 года г. Сызрань
Судья Сызранского городского суда Самарской области Левина С.А.
при секретаре Марукян Ю.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** по иску Банка к Г***, А*** о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчикам, ссылаясь на то, что *** между Банком и Г*** был заключен кредитный договор *** на предоставление последней кредита в сумме 100.000 рублей на цели личного потребления на срок по *** под 17 % годовых. В обеспечение возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом был заключен договор поручительства *** от *** с А*** Со стороны заемщика Г*** имеет место неисполнение обязательств по кредитному договору. Заемщик и поручитель неоднократно извещались о возникшей просроченной задолженности. Просят досрочно взыскать по данному кредитному договору солидарно с ответчиков в пользу Банка просроченный основной долг – 59311,21 рублей, просроченные проценты – 343,07 рубля, неустойку за просроченный основной долг – 37,84 рублей, расходы по госпошлине в сумме 1990,76 рублей, а всего: 61682,88 рубля.
В судебное заседание представитель истца Б*** исковые требования поддержала, привела доводы, изложенные выше.
Ответчик Г*** в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просит рассмотреть дело без ее участия, иск признает в полном объеме.
Ответчик А*** в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, поэтому суд определил рассмотреть дело без его участия.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Кроме того, в силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Вместе с тем, в силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Судом установлено, что *** между Банком и Г*** был заключен кредитный договор ***.
В соответствии с п. 1.1 кредитного договора кредитор обязуется предоставить заёмщику кредит «На неотложные нужды» в сумме 100 000 руб. на цели личного потребления, на срок по *** под 17% годовых, а заёмщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.
Согласно п. 4.1 кредитного договора погашение кредита производится заёмщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.
Согласно п.4.4 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором.
В силу п. 5.2.4. кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заёмщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по данному кредитному договору был заключен договор поручительства *** от *** с А***. В соответствии с п.п.1.1, 2.1, 2.2 вышеуказанного договора поручительства поручитель отвечает солидарно перед Банком за выполнение заёмщиком кредитного обязательства полностью, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Банка, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору.
Со стороны заемщика Г*** имеет место ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, поскольку она неоднократно допускала просрочку в погашении кредита и процентов не нему, что подтверждается историей погашения кредита и не оспорено ответчиком.
Указанные выше обстоятельства подтверждаются кредитным договором *** от ***., срочным обязательством к договору, договором поручительства от *** ***.
По состоянию на *** задолженность ответчиков перед истцом по кредитному договору *** составляет 59692,12 рублей, из которых: просроченный основной долг – 59311,21 рублей, просроченные проценты – 343,07 рубля, неустойка за просроченный основной долг – 37,84 рублей.
Сумма задолженности подтверждается расчетом, представленным истцом, суд полагает, что расчет является верным и не оспорен ответчиками.
Судом принимается признание иска ответчиком Г*** в полном объеме в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При таких обстоятельствах, суд полагает, взыскать с ответчиков в пользу истца солидарно указанную сумму задолженности.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца уплаченная государственная пошлина в сумме 1990,76 рублей, т.е. по 995,38 рублей с каждого.
На основании изложенного и руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Банка удовлетворить.
Взыскать с Г***, А*** солидарно в пользу Банка просроченный основной долг – 59311,21 рублей, просроченные проценты – 343,07 рубля, неустойку за просроченный основной долг – 37,84 рублей, а всего взыскать 59692 рубля 12 копеек.
Взыскать с Г***, А*** в пользу Банка расходы по оплате госпошлины – по 995,38 рублей с каждого.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 дней.
Судья