Решение
Именем Российской Федерации
17 марта 2011 года г. Сызрань
Судья Сызранского городского суда Самарской области Левина С.А.
при секретаре Марукян Ю.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Русевой Е.Ю. к Русевой Е.Р., Администрации городского округа Сызрань об определении долей в праве общей совместной собственности
УСТАНОВИЛ:
Русева Е.Ю. обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что, согласно договора передачи квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, истице, К*** и Русевой Е.Р. по праву общей совместной собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ К*** умерла. В настоящий момент она имеет намерение зарегистрировать свое право собственности на квартиру в <данные изъяты> отделе Управления Росреестра <данные изъяты>, а для этого необходимо в судебном порядке определить по 1/3 доли в праве общей совместной собственности на квартиру за истицей, ее бабушкой К*** и дочерью Русевой Е.Р. Просит определить за ней, К** и Русевой Е.Р. за каждым по 1/3 доли в праве на вышеуказанную квартиру, право общей совместной собственности за К*** на квартиру по адресу: <адрес> прекратить.
В судебном заседании представитель истицы по доверенности Иванова О.В. иск поддержала, привела доводы, изложенные выше.
Ответчик Русева Е.Р. (после заключения брака М***) в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, где против иска не возражает.
Представитель Администрации г.о. Сызрань Балаченков В.В. против иска не возражал.
Представитель третьего лица – МРИ ФНС № 3 по Самарской области Ларькина Е.А. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, где против иска не возражает.
Суд, заслушав объяснение сторон, исследовав письменные доказательства, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 244 ГК РФ, имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
Согласно ст. 247 ГК РФ, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия – в порядке, устанавливаемом судом.
Судом установлено, что Русевой Е.Ю., К***, Русевой Е.Р. (после регистрации брака М***) в общую совместную собственность на основании договора передачи квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ передана двухкомнатная квартира по адресу: <адрес>
04.01.1998г. К*** умерла, наследственное дело после ее смерти не заводилось.
При жизни последней соглашения об определении долей не заключалось, что препятствует истице в регистрации права на вышеуказанную квартиру.
Данные обстоятельства подтверждаются договором от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о смерти К***, справкой нотариуса <данные изъяты> о браке Русевой Е.Р. (М***).
В силу ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
При таких обстоятельствах, суд полагает определить за истицей, К***, М*** равные доли в праве общей долевой собственности, за каждой по 1/3 доли в праве на квартиру по адресу: <адрес>, право общей совместной собственности К*** на вышеуказанную квартиру прекратить.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Определить за Русевой Е.Ю., М***, К*** за каждой по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Прекратить за К*** право общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Самарский облсуд через Сызранский городской суд в течение 10 дней.
Судья: