о понуждении произвести ремонт автодорог



           ОПРЕДЕЛЕНИЕ

     15 марта 2011 года                                                                      г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области в Левина С.А.

При секретаре Марукян Ю.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ***г. по иску прокурора г. Сызрани в интересах неопределенного круга лиц к КЖКХ Администрации г.о. Сызрань, МАУ «Благоустройство» о понуждении произвести ремонт автодороги на ***

                                                                  УСТАНОВИЛ:

     Прокурор г. Сызрани в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к КЖКХ Администрации г.о. Сызрань, МАУ «Благоустройство» о понуждении произвести ремонт автодороги на ***, ссылаясь на то, что проведенной проверкой установлено, что на дорожном полотне в районе *** имеется выбоина размером 0,8*0,7*0,06м, которая угрожает безопасности дорожного движения и создаёт предпосылки к совершению дорожно-транспортного происшествия, не соответствует требованиям Государственного стандарта Российской Федерации ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», принятого постановлением Госстандарта Российской Федерации от *** ***. Функции КЖКХ Администрации г.о. Сызрань в части содержания автомобильных дорог не исполняются, что может привести к разрушению автомобильной дороги и созданию аварийной ситуации.

       В ходе подготовки дела к слушанию от прокурора поступило заявление о прекращении дела в связи с отказом от заявленных требований по причине добровольного исполнения требований.

    Судом принимается отказ от заявленных требований и данный отказ не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Отказ от требований является процессуальным правом истца, предусмотренным ст. 39 ч. 1 ГПК РФ.

    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от заявленных требований и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу разъяснены.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

                                                      ОПРЕДЕЛИЛ:

    Прекратить производство по гражданскому делу ***г. по иску прокурора г. Сызрани в интересах неопределенного круга лиц к КЖКХ Администрации г.о. Сызрань, МАУ «Благоустройство» о понуждении произвести ремонт автодороги на ***.

     Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 дней.

    Судья: