о восстановлении на работе, взыскании денежных средств



      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                        об утверждении мирового соглашения

              20 апреля 2011 года                                                город Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

Председательствующего судьи Сапего О.В.

при секретаре судебного заседания Ратниковой Т.В.

с участием прокурора Антоновой В.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** по иску     Калинина Ю.С. к Сызранскому отделению *** АК Сбербанка РФ о восстановлении на работе, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

                                                    У С Т А Н О В И Л:

           Истец обратился в суд с иском к ответчику о восстановлении на работе, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда.

          В судебном заседании стороны представили мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить: истец Калинин Ю.С. обязуется явиться с трудовой книжкой в Б*** *** в отдел кадров, а ответчик в лице представителя Б*** обязуется издать приказ и внести запись в трудовую книжку Калинина Ю.С. об изменении оснований увольнения с « уволен за неоднократное неисполнение работником без уважительных причин трудовых обязанностей, если он имеет дисциплинарное взыскание, п.5 ч.1 ст.81 ТК РФ на « уволен по собственному желанию, ст.77 ч.1 п.3 ТК РФ» и произвести расчет и выплату за сверхурочные работы за 2010 год в срок до ***.

Суд, выслушав стороны, считает, что мировое соглашение подлежит утверждению, т.к. является волеизъявлением сторон и не нарушает ничьих прав и законных интересов.

             В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

    Судом разъяснены сторонам требования ст.220 ГПК РФ, а также то, что в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

             Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обоих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, то оно подлежит утверждению.

          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,173, 220-221 ГПК РФ, суд

                                             О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить между сторонами Калининым Ю.С. ( с одной стороны) и Б*** ( с другой стороны) мировое соглашение, согласно которому истец Калинин Ю.С. обязуется явиться с трудовой книжкой в Б*** *** в отдел кадров, а ответчик в лице представителя Б*** обязуется издать приказ и внести запись в трудовую книжку Калинина Ю.С. об изменении оснований увольнения с « уволен за неоднократное неисполнение работником без уважительных причин трудовых обязанностей, если он имеет дисциплинарное взыскание, п.5 ч.1 ст.81 ТК РФ на « уволен по собственному желанию, ст.77 ч.1 п.3 ТК РФ» и произвести расчет и выплату за сверхурочные работы за 2010 год в срок до ***.

          Производство по делу по иску Калинина Ю.С. к Б*** о восстановлении на работе, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,- прекратить.

           На определение может быть подана частная жалоба в Самарский облсуд в течение 10 дней через Сызранский городской суд уд.

Судья                                                Сапего О.В.