Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
город Сызрань 14 апреля 2011 года
Сызранский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Сапего О.В.
при секретаре судебного заседания Марукян Ю.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** по иску Добротина А.А. к Добротиной Н.А. о признании права собственности в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на 1\4 доли в праве собственности на квартиру по адресу: ***, в порядке наследования после умершей *** матери Д***. В обоснование иска указал, что *** умерла его мать Д*** и после ее смерти открылось наследство, состоящее из 1\4 доли квартиры по адресу: ***. Наследникам и по закону являются он и его сестра – ответчик Добротина Н.А., которая отказалась от наследства в его пользу.
В установленный законом срок истец не обратился к нотариусу, однако фактически принял наследство, поскольку на день смерти матери был зарегистрирован и проживал вместе с ней в названной выше квартире, оплачивает коммунальные платежи, пользуется вещами матери.
В судебном заседании истец Добротин А.А. поддержал исковые требования, привел доводы, изложенные выше.
Ответчик Добротина Н.А. в суд не явилась, в письменном заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие, против иска не возражает, отказывается от принятия наследства в пользу брата – истца по делу.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 218 ч 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Судом установлено, что истец Добротин А.А., ответчица Добротина Н.А., из мать Д***, умершая ***, а также бабушка С***( мать отца), умершая ***, являются собственниками квартиры по адресу: *** А, ***, на основании договора мены комнаты на квартиру от ***, в результате которого приобрели в собственность по 1\4 доли за каждым в праве собственности на названную квартиру.
*** Д*** умерла, и после ее смерти открылось наследство в виде 1\4 доли в праве собственности на названную квартиру.
Наследственное дело после умершей Д*** не заводилось, что подтверждается сообщением нотариуса *** Б*** и нотариуса *** М***
Наследниками после умершей Д*** являются ее дети: стороны по делу– истец Добротин А.А. и ответчик Добротина Н.А., которая отказалась от причитающейся ей доли на наследство после умершей матери в пользу брата.
Следовательно, единственным наследником, претендующим на наследство и фактически принявшим данное наследство, является сын умершей Д*** – истец Добротин А.А., за которым и следует признать право собственности на имущество, принадлежавшее наследодателю на праве собственности, а также следует признать за ним
право собственности на 1\4 долю в праве собственности на спорную квартиру.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Добротина А.А. удовлетворить.
Признать за Добротиным А.А. право собственности на 1\4 долю в праве собственности на квартиру по адресу: ***, в порядке наследования после умершей *** матери Д***.
Решение подлежит государственной регистрации в Сызранском отделе Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (РОСРЕЕСТР) Самарской области Министерства экономического развития РФ.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 дней.
Судья: