о взыскании задолженности по кредитному договору



РЕШЕНИЕ

                                         Именем Российской Федерации

21 апреля 2011 года                                             город Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Сапего О.В.

при секретаре Ратниковой Т.В.

с участием адвоката в порядке ст.50 ГПК РФ Макаревича А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сызрани гражданское дело *** по иску Б*** к В***, С*** о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                       УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчикам о досрочном взыскании суммы 79.491 рубль 40 копеек по кредитному договору *** от ***. В обоснование иска указав, что *** между Б*** и В*** был заключен кредитный договор *** на предоставление В*** кредита в сумме 113.002 рубля 70 копеек на неотложные нужды по *** под 19 % годовых.

В соответствии с п.4.1-4.3 кредитного договора В*** приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.

В обеспечение возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом предоставляется поручительство гражданина РФ и был заключен договор поручительства: *** от *** с С***.

В соответствии с п.п. 2.1, 2.2. указанного договора поручительства «поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно».

Со стороны заемщика В*** имеет место неисполнение обязательств по кредитному договору. Заемщик и поручитель неоднократно извещались о возникшей просроченной задолженности.

Таким образом, Б*** считает необходимым потребовать возвращения суммы кредита с начисленными процентами и неустойкой.

На основании изложенного, Б*** в соответствии со ст.ст.810,811,819 ГК РФ просит суд досрочно взыскать по кредитному договору *** от *** солидарно со В***, С*** в пользу Б***: просроченный основной долг в сумме 79.491 руб. 40 коп. и расходы по уплате госпошлине в сумме 2.584 руб. 74 коп., а всего: 82.076 руб. 14 коп.

В судебном заседании представитель истца К*** исковые требования поддержала, привела доводы, изложенные выше.

Ответчики В***, С*** в суд не явились, их место пребывания неизвестно, в связи с чем для представления их интересов в суд приглашен адвокат М***, который полагал разрешение спора по имеющимся в деле доказательствам.

Проверив дело, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кроме того, в силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.п. 2.1, 2.2 договоров поручительства «поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно».

Судом установлено, что *** между Б*** и В*** был заключен кредитный договор *** на предоставление В*** кредита в сумме 113.002 рубля 70 копеек на неотложные нужды по *** под 19 % годовых.

В соответствии с п.4.1-4.3 кредитного договора В*** приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.

В п.1 Срочного обязательства *** заемщик берет на себя обязательство «по полученному им кредиту уплатить Б*** - 113.002 руб. 70 коп. по ***». Пункт 2 данного документа обязует В*** производить платежи в погашении основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным: начиная с ***. Проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора, уплачивать одновременно с платежами по основному долгу».

В обеспечение возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом предоставляется поручительство гражданина РФ и был заключен договор поручительства: *** от *** со С***.

В соответствии с п.п. 2.1, 2.2. указанного договора поручительства «поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно».

Со стороны заемщика В*** имело место неисполнение обязательств по кредитному договору. Заемщик и поручитель неоднократно извещались о возникшей просроченной задолженности.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым исковые требования Б*** удовлетворить и взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредиту с учетом задолженности по процентам и уплаты госпошлины, в сумме 82.076 рублей 14 копеек по нижеприведенному расчету, который судом проверен, произведен верно:

- неустойка за просроченные проценты – 202 руб. 11 коп.;

- неустойка за просроченный основной долг – 608 руб. 35 коп.;

- просроченные проценты – 4.665 руб. 98 коп.

- просроченный основной долг – 74.014 руб. 96 коп.

- расходы по уплате госпошлине в сумме 2.584 руб. 74 коп.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым исковые требования Б*** удовлетворить и взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредиту с учетом задолженности по процентам, в сумме 79.491 рубль 40 копеек.

           В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика В*** следует взыскать в пользу Б*** государственную пошлину в размере 2.584 рубля 74 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

                                                         РЕШИЛ:

Исковые требования Б*** удовлетворить.

Взыскать солидарно со В***, С*** в пользу Б*** кредитную задолженность в сумме 79.491 рубль 40 копеек.

Взыскать со В*** в пользу Б*** расходы по уплате государственной пошлины в размере 2.584 рубля 74 копейки.

    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 дней.

            Судья: