Р е ш е н и е
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
гор. Сызрань 11 апреля 2011 года
Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Кислянниковой Т.П.
при секретаре Зиборовой М.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** по иску Хуснуллина Ш.Ш. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области о назначении досрочной пенсии,
У с т а н о в и л:
*** Хуснуллин Ш.Ш. обратился в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области (далее УПФ) с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Решением от *** УПФ отказало Хуснуллину Ш.Ш. в назначении с *** досрочной трудовой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ, отказано в зачете в трудовой общий стаж и в страховой стаж периода работы с *** по *** в должности тузлуковара в Сызранском филиале ОАО «Конкрит»; отказано в зачете в страховой стаж периодов работы с *** по ***, с *** по *** в должности продавца в ЧП В*** Периоды работы с *** по *** в должности матроса, с *** по *** в должности матроса, с *** по *** в должности мастера обработки на Эстонском рыбопромышленном производственном объединении «Эстрыбпром» не засчитаны УПФ РФ в стаж на соответствующих видах работ. Период работы с *** по *** в должности тузлуковара в Сызранском филиале ОАО «Конкрит» не засчитан УПФ в трудовой общий и в страховой стаж. Периоды работы с *** по ***, с *** по *** в должности продавца в ЧП В*** не засчитаны УПФ в страховой стаж.
Считая решение УПФ незаконным, Хуснуллин Ш.Ш. обратился в суд с иском о включении ему в специальный стаж работы вышеуказанных периодов работы в должности матроса в Эстонском рыбопромышленном производственном объединении «Эстрыбпром», в должности мастера обработки на Эстонском рыбопромышленном производственном объединении «Эстрыбпром». Просит обязать УПФ назначить ему трудовую пенсию досрочно с ***. В обоснование своих требований истец указал, что за весь период работы он работал на 20 – 25 судах. По характеру работы предприятия сотрудники плавсостава не были закреплены только за одним судном. Цикл работы включал в себя рейс, в который входят стоянки, погрузки, выгрузки.
В судебном заседании истец исковые требования уточнил, просил включить ему в специальный стаж работы в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) для назначения пенсии досрочно периоды работы с *** по *** в должности матроса в Эстонском рыбопромышленном производственном объединении «Эстрыбпром»; с *** по *** в должности матроса на Эстонском рыбопромышленном производственном объединении «Эстрыбпром»; с *** по *** в должности мастера обработки на Эстонском рыбопромышленном производственном объединении «Эстрыбпром», сослался на доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнив, что отработал на судах морского, речного флота 11 лет.
Представитель Управления Пенсионного фонда РФ в гг. Сызрани, Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах по доверенности – Трошина О.А. исковые требования не признала, поддержала доводы, изложенные в протоколе УПФ от ***.
Проверив дело, заслушав объяснения сторон, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что Хуснуллин Ш.Ш. *** обратился в УПФ с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости.
В соответствии с пп.2 п.1 ст.27 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее общеустановленного возраста мужчинам при достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев на работах с тяжелыми условиями труда и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В соответствии с абзацем 2 пп.2 п.1 ст. 27 вышеназванного федерального закона гражданам, имеющим не менее половины стажа на работах с тяжелыми условиями труда пенсия назначается с уменьшением общеустановленного возраста, предусмотренного ст. 7 закона на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.
Согласно Постановления Правительства РФ *** от *** «Об утверждении Правил начисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» к работе с тяжелыми условиями труда, предусмотренной Списком *** приравнивается работа в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судом, судов пригородного и внутригородского сообщения).
Истцу при достижении возраста 55 лет требуется не менее 12 лет 6 месяцев работы с тяжелыми условиями труда по Списку ***.
Решением УПФ от *** истцу отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости ввиду отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ.
Периоды работы истца с *** по *** в должности матроса, с *** по *** в должности матроса, с *** по *** в должности мастера обработки на Эстонском рыбопромышленном производственном объединении «Эстрыбпром» не засчитаны УПФ в стаж на соответствующих видах работ, как работа в плавсоставе на судах морского и речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения), так как архивная справка от *** *** не содержит сведения о характере работы судов (с учетом навигационных периодов или круглогодично) и об отдельных периодах, непосредственно предшествовавших или следовавших за периодами нахождения в плавании (отпуска, отгулы, стоянка в порту под погрузочно – разгрузочными операциями, межрейсовое техническое обслуживание, ремонт и т.д.)
Судом установлено, что истец в период с *** по ***, с *** по *** работал в должности матроса, с *** по *** работал в должности мастера обработки на Эстонском рыбопромышленном производственном объединении «Эстрыбпром».
Указанные обстоятельства подтверждаются копией трудовой книжки истца, таблицей трудовой деятельности застрахованного лица, архивной справкой о стаже работы от ***
Суд считает, что УПФ необоснованно не включило истцу в специальный стаж работы в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) для назначения пенсии досрочно периоды работы с *** по *** в должности матроса в Эстонском рыбопромышленном производственном объединении «Эстрыбпром», с *** по *** в должности матроса на Эстонском рыбопромышленном производственном объединении «Эстрыбпром», с *** по *** в должности мастера обработки на Эстонском рыбопромышленном производственном объединении «Эстрыбпром», поскольку указанные периоды работы подтверждаются копией трудовой книжки истца, архивной справкой о стаже работы от *** ***. В указанные периоды работы истец работал в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения). Подтвердить иным способом указанные периоды работы для истца в настоящее время не предоставляется возможным.
Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению. УПФ следует обязать включить истцу в специальный стаж работы в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) для назначения пенсии досрочно периоды работы: с *** по *** в должности матроса в Эстонском рыбопромышленном производственном объединении «Эстрыбпром», с *** по *** в должности матроса на Эстонском рыбопромышленном производственном объединении «Эстрыбпром», с *** по *** в должности мастера обработки на Эстонском рыбопромышленном производственном объединении «Эстрыбпром».
Поскольку с учетом включения в стаж работы вышеуказанных периодов, Хуснуллин Ш.Ш. на *** имел право на досрочное назначение пенсии, то ответчика следует обязать назначить истцу пенсию досрочно – с ***.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Исковые требования Хуснуллина Ш.Ш. удовлетворить.
Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области засчитать Хуснуллину Ш.Ш. в специальный стаж работы в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) для назначения пенсии досрочно следующие периоды работы:
- с *** по *** в должности матроса в Эстонском рыбопромышленном производственном объединении «Эстрыбпром»;
- с *** по *** в должности матроса на Эстонском рыбопромышленном производственном объединении «Эстрыбпром»;
- с *** по *** в должности мастера обработки на Эстонском рыбопромышленном производственном объединении «Эстрыбпром».
Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области назначить Хуснуллину Ш.Ш. пенсию досрочно с ***.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней через Сызранский городской суд.
Судья: Кислянникова Т.П.