РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Сызрань 25 апреля 2011 года
Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Бабкина С.В.,
с участием адвоката Коллегии адвокатов *** «Юридические услуги» г. Сызрани Ракочевич Н.В., представившей удостоверение *** от *** и ордер *** от ***,
при секретаре Кочергиной Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** по иску Кондратьевой Т.В. к Кондратьеву С.Н. о признании прекратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
Установил :
Истица Кондратьева Т.В. обратилась в суд с иском к ответчику Кондратьеву С.Н. о признании прекратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что она проживает в комнате *** ***, которая является муниципальной собственностью г.о. Сызрань. До осени 2010 года данное здание являлось общежитием ОАО «РЖД», в котором в 1998 году им вместе с ответчиком предоставили комнату, т.к. ответчик ранее являлся работником железной дороги, а в 2000 году он также стала работать на железной дороге. С 2007 года она перестала проживать с ответчиком, он выехал из комнаты и перестал за нее оплачивать, а *** они расторгли брак. Все счета она переделала на себя и стала платить за одного человека. Однако в ноябре 2010 года общежитие было передано в муниципальную собственность г.о. Сызрань и Кондратьева С.Н. вновь вписали в ее комнату. Ответчик в ее комнате не проживает, не несет расходы по оплате коммунальных услуг, где проживает в настоящее время ей не известно. На основании изложенного истица просит признать Кондратьева С.Н. прекратившим права пользования жилым помещением по адресу : ***, и снять с регистрационного учета по указанному адресу.
Истица Кондратьева Т.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении, пояснив, что ответчик по адресу : ***, не проживает с 2007 года и где он в настоящее время может проживать ей не известно, т.к. родственников у ответчика в *** нет.
Место нахождения ответчика Кондратьева С.Н. суду неизвестно, представитель ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ, адвокат Ракочевич Н.В. в судебном заседании исковые требования оставила на усмотрение суда.
Заслушав пояснения сторон, проверив письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что на основании договора социального найма жилого помещения *** от *** Кондратьева Т.В. с *** проживает по адресу : ***, в которой с *** также зарегистрирован и ответчик Кондратьев С.Н., что подтверждается справкой КЖКХ Администрации г.о. Сызрань *** от *** Брак между истицей Кондратьевой Т.В. и ответчиком Кондратьевым С.Н. был прекращен *** на основании совместного заявления супругов от ***, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака серии *** *** от *** В 2007 году ответчик Кондратьев С.Н. выехал из комнаты по вышеуказанному адресу и в настоящее время место его нахождения не известно.
Таким образом, судом установлено, что ответчик Кондратьев С.Н. с 2007 года в комнате по адресу : *** не проживает, личного имущества ответчика в комнате не имеется, расходов по содержанию комнаты ответчик не несет, с регистрационного учета по вышеуказанному адресу не снят.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение или в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
В силу ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.
В силу ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным договором, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение.
Судом установлено, что ответчик Кондратьев С.Н. членом семьи истца Кондратьевой Т.В. не является, с 2007 года в жилом помещении по указанному адресу не проживает, личного имущества ответчика в помещении не имеется, расходы по его содержанию он не несет.
При указанных выше обстоятельствах, суд считает, что требования истца о признании ответчика прекратившим права пользования жилым помещением и снятии ответчика с регистрационного учета подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования Кондратьевой Т.В. удовлетворить.
Признать Кондратьева С.Н. прекратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу : ***.
Снять Кондратьева С.Н. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 дней.
Судья : Бабкин С.В.