Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
Гор. Сызрань 25 апреля 2011 года
Судья Сызранского городского суда Самарской области Ашуркова А.П.
С участием адвоката Жадаевой Э.Р.
при секретаре Галкиной С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Роговой Н.И. к Давыдова А.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением с последующим снятием с регистрационного учета,
У с т а н о в и л :
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании его прекратившим право пользования жилым помещением по адресу : <адрес>, с последующим снятием его с регистрационного учета по указанному адресу, ссылаясь на то, что она является собственником вышеуказанного жилого помещения, ответчик- бывший сожитель дочери, ответчик зарегистрирован в доме, брачные отношения между ним и дочерью прекращены в 2006 году, ответчик выехал из дома, однако сняться с регистрационного учета по указанному адресу не может, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, привел доводы, изложенные выше.
Ответчик в судебное заседание не явился, его место жительство суду неизвестно, приглашенный представитель-адвокат в порядке ст.50 ГПК РФ возражений против иска не представил.
Проверив дело, заслушав объяснения истца, представителя ответчика, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
В соответствии со ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение. Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает соответствующего жилого помещения, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Судом установлено, что истец является собственником жилого дома по <адрес> в <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.. Ответчик является бывшим сожителем дочери, дом является наследственным имуществом истца, ответчик зарегистрирован в жилом доме истца, хотя фактически выселился, что подтверждается истицей в судебном заседании, а также подтверждается показаниями свидетеля ФИО4 в судебном заседании.
Жилой дом необходим собственнику для личного пользования, регистрация ответчика в жилом доме препятствует ему реализовать в полном мере права как собственника жилого помещения.
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования Роговой Н.И.. подлежат удовлетворению, поскольку судом установлено, что жилое помещение необходимо истцу для личного пользования., распоряжения., а ответчик формально сохраняет только регистрацию по указанному адресу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать Давыдов А.В. прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, с последующим снятием его с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 дней.
Судья: