ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
« 14 » апреля 2010 года г. Сызрань
Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Бабкина С.В.,
с участием помощника прокурора г. Сызрани Антоновой В.М.,
при секретаре Кочергиной Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ***
по иску Прокурора г. Сызрани в интересах Воронцова Е.В. к ООО «Гедеон – строй групп» о взыскании заработной платы,
Установил :
Прокурор г. Сызрани обратился в суд с иском в интересах Воронцова Е.В. к ООО «Гедеон – строй групп» о взыскании заработной платы, ссылаясь в обоснование иска на то, что прокуратурой *** в рамках осуществления надзора за соблюдением требований федерального законодательства по жалобе работника ООО «Гедеон-строй групп» Воронцова Е.В. была проведена проверка в ходе которой установлено, что работодателем ООО «Гедеон-строй групп» нарушаются трудовые права работника в части своевременной выплаты заработной платы. Согласно трудового договора № *** от *** ООО «Гедеон-строй групп» и Воронцов Е.В. заключили трудовой договор на время выполнения определенной работы вахтовым методом сроком на два месяца. На основании заключенного трудового договора работодателем издан приказ ***-к от *** о приеме работника на работу с окладом 8.000 руб. Из объяснений работодателя генерального директора ООО «Гедеон-строй групп» следует, что задолженность перед работником отсутствует, поскольку *** работнику были переведены денежные средства в размере 50000 руб. с помощью услуги ОАО Сбербанк РФ «Блиц-перевод», однако из объяснений Воронцова Е.В. следует, что денежные средства были переведены на его имя для производителя работ К*** Из объяснений К*** следует, что действительно денежные средства, полученные на имя Воронцова Е.В., не являлись зарплатой Воронцова Е.В., а предназначались для оплаты строительных материалов и питание рабочих. Иных сведений, подтверждающих выплату работнику Воронцову Е.В. заработной платы в ходе проверки работодателем не было представлено. Из представленных работодателем табелей учета рабочего времени следует, что задолженность перед работником Воронцовым Е.В. составляет 26537 руб. 20 коп. Табель рабочего времени составлен производителем работ К*** Таким образом прокурор г. Сызрани обратился с данным иском в суд в интересах Воронцова Е.В. и просит взыскать с ООО «Гедеон-строй групп» в пользу Воронцова Е.В. невыплаченную заработную плату в размере 26537 руб. 20 коп.
В судебном заседании помощник прокурора г.о.Сызрани Антонова В.М. в интересах Воронцова Е.В. исковые требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные выше.
Воронцов Е.В. в судебном заседании иск поддержал и подтвердил наличие задолженности ответчика перед ним по заработной плате.
Представитель ответчика ООО «Гедеон-строй групп» в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии со ст.ст. 234-235 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Суд, заслушав пояснения помощника прокурора г. Сызрани, истца, исследовав письменные доказательства по делу, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу действующего трудового законодательства, оплата труда – это система отношений, связанных с обеспечением установления и осуществления работодателем выплат работникам за их труд в соответствии с законами, иными нормативными правовыми актами, коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами и трудовыми договорами.
В соответствии со ст. 135 ТК РФ, заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.
В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Судом установлено, что *** истец Воронцов Е.В. был принят в ООО «Гедеон-строй групп» на должность монтажника, что подтверждается трудовым договором *** от ***, заключенным на время выполнения определенной работы вахтовым методом сроком на два месяца, приказом о приеме на работу *** от *** с окладом 8000 руб.
Однако заработная плата за период работы работодателем не была выплачена работнику, и согласно табелей учета рабочего времени следует, что задолженность ответчика перед работником Воронцовым Е.В. составляет 26537 руб. 20 коп. Табель рабочего времени составлен производителем работ К***, стороной ответчика не оспорен.
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым исковые требования прокурора г.Сызрани в интересах Воронцова Е.В. удовлетворить и взыскать с ООО «Гедеон-строй групп» задолженность по заработной плате в размере 26537 руб. 20 коп.
Также в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать госпошлину в доход государства в размере 996 руб. 12 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Взыскать с ООО «Гедеон – строй групп» в пользу Воронцова Е.В. задолженность по заработной плате в сумме 26537 руб. 20 коп.
Взыскать с ООО «Гедеон – строй групп» госпошлину в доход государства в размере 996 руб. 12 коп.
Ответчик вправе подать заявление об отмене настоящего решения в Сызранский городской суд в течение 7 дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья : Бабкин С.В.
Мотивированное решение составлено 19 апреля 2011 года.
Судья : Бабкин С.В.