З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
19 апреля 2011 года г. Сызрань
Судья Сызранского городского суда Самарской области Ашуркова А.П.
при секретаре Галкиной С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ФИО1 обратился в Сызранский городской суд с иском о взыскании долга к ответчику, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ он передал ФИО2 в долг денежные средства в размере 90 000 рублей под 19% годовых с условием возврата суммы займа до ДД.ММ.ГГГГ, о чем ответчиком в тот же день была написана расписка. Свои обязательства по договору займа ФИО2 не исполнила, до настоящего времени долг по указанному выше договору ему не возвращен. Истец просит суд взыскать с ФИО2 в свою пользу долг по договору займа с учетом ежегодных процентов в размере 138 420 рублей, проценты за просрочку возврата долга в сумме 17 364 рублей, расходы по уплате государственной пошлины – 4 315, 68 руб., расходы за оказание юридических услуг – 800 руб.
В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержал, сославшись на доводы, изложенные выше.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания, от явки в судебное заседание уклонилась, суд определил рассмотреть дело в ее отсутствие, в заочном порядке.
Суд, заслушав истца, проверив материалы дела, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.
В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст.809 ГК РФ.
Согласно ст. 395 ч.1 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 заключили договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 90 000 рублей с условием возврата долга до ДД.ММ.ГГГГ, о чем ФИО2 в тот же день была составлена собственноручно расписка. Кроме того, ответчик обязался уплатить истцу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 19% годовых от суммы займа денежных средств.
Свои обязательства по договору займа ФИО2 не исполнила, до настоящего времени долг по указанному выше договору истцу не возвращен.
В связи с невыплатой ответчиком в срок суммы долга с него, в соответствии с условиями указанного выше договора займа, подлежат взысканию в пользу истца проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 48 450 руб., т.е. (90 000 х 19%)х 2 + (17100 :12 х 10) = 48 450 руб.
Также с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ 8 % ( 90 000 х 8 % : 360 дней) х 877 дней = 17364 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, как предусмотрено ст.809 ГК РФ.
С учетом изложенного выше суд полагает необходимым исковые требования ФИО1 удовлетворить.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО2 следует взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 315,68 руб., что подтверждено документально.
Истцом заявлены к взысканию расходы за оказание юридической помощи по составлению искового заявления в размере 800 руб., однако требования не подлежат удовлетворению, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие оплату юридических услуг.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ФИО1 о взыскании долга удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ: сумму основного долга – 90 000 рублей, проценты, предусмотренные договором – 48 450 руб., проценты за просрочку возврата долга – 17364 рублей, расходы по уплате государственной пошлины – 4 315, 68 рублей.
Ответчик, не присутствующий в судебном заседании вправе подать заявление об отмене заочного решения в 7 дневный срок с моменты вручения копии решения.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 дней.
Судья