Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 апреля 2011 года г. Сызрань
Сызранский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Ашурковой А.П.
при секретаре Ноздряковой Ю.В..,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сызрани гражданское дело № по иску ОАО «Альфа-Банк» к ФИО2 об обращении взыскания на предмет залога,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на предмет залога по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ОАО «АЛЬФА-БАНК» были заключены договор о комплексном банковском обслуживании физических лиц в ОАО «АЛЬФА-БАНК» и соглашение о кредитовании и залоге № о предоставлении целевого кредита на приобретение автомобиля и его последующем залоге в обеспечение надлежащего исполнения Клиентом обязательства по погашению задолженности, был открыт счет №, сумма кредита была перечислена ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Орион» на приобретение автомобиля: <данные изъяты>, указанный в договоре залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ Указанный автомобиль, в соответствии с условиями соглашения о кредитовании и залоге является предметом залога, обеспечивающим исполнение обязательств клиента по указанному соглашению.
Согласно п. 6.2.1. общих условий клиент обязался погашать задолженность по кредиту равными частями в даты, указанные в заявлении. В соответствии с п. 4.1 условий договора, банк вправе требовать досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов, неустоек в случае, если клиент нарушает сроки платежей, установленные графиком погашения.
В связи с неисполнением клиентом своих обязательств по соглашению о кредитовании и залоге № истец, в порядке п. 10.2. общих условий, обратился в Мещанский районный суд <адрес> с исковым заявлением о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество. ДД.ММ.ГГГГ решением <данные изъяты> районного суда <адрес> исковые требования банка были удовлетворены, с ФИО1 взыскана задолженность по соглашению о кредитовании и залоге в размере 10881,22 руб. по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, а также обращено взыскание на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
Решение <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ до настоящего момента не исполнено и является, фактически, неисполнимым, поскольку в нарушении условий соглашения автомобиль был отчужден и находится в собственности ФИО2 Автомобиль, отчужденный клиентом в нарушение требований действующего законодательства, по информации Банка находится у нового владельца - ФИО2, проживающего по адресу: <адрес>.
В судебное заседание представитель истца ОАО «Альфа-Банк» не явился, письменным заявлением ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, письменно иск поддержал.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против иска, сослался на то, что является добросовестным приобретателем, кроме того, не согласен с оценкой автомобиля, им представлен отчет об оценке автомобиля на суму 135 000 рублей.
Проверив дело, заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 348 ч.1 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.
В силу ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
В соответствии с ч. 3 ст. 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке, поэтому требования истца об определении начальной цены торгов для заложенного имущества, подлежат удовлетворению, но с учетом реальной стоимости заложенного имущества.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключили в офертно-акцептной форме соглашение о кредитовании и залоге № о предоставлении целевого кредита на приобретение автомобиля, в силу которого банк осуществил перечисление денежных средств в ООО «<данные изъяты>» на приобретение автомобиля: <данные изъяты> года выпуска.
Решением Мещанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ОАО «Альфа-Банк» взыскано 10 881,22 долларов по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения, а также обращено взыскание на заложенное имущество – атомобиль <данные изъяты>. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ До настоящего момента решение суда не исполнено, поскольку в нарушении условий соглашения автомобиль был отчужден и находится в собственности у нового владельца ФИО2, проживающего по адресу: <адрес>.
Согласно ст. 353 ч.1 ГК РФ в случае перехода права собственности на заложенное имущество либо права хозяйственного ведения или права оперативного управления им от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев реализации этого имущества в целях удовлетворения требований залогодержателя в порядке, установленном законом) либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу. Правопреемник залогодателя становится на место залогодателя и несет все обязанности залогодателя, если соглашением с залогодержателем не установлено иное.
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым исковые требования ОАО «Альфа-Банк» удовлетворить, обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО2 - <данные изъяты>. Подлежат удовлетворению и требования об определении способа реализации заложенного имущества через публичные торги, с установлением начальной продажной цены в размере 135 000 рублей, с учетом произведенной оценки имущества от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу ОАО «Альфа-Банк» государственную пошлину в размере 4000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого Акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить.
Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО2 - автомобиль <данные изъяты>, стоимостью согласно отчета от ДД.ММ.ГГГГ 135 000 рублей, определить способ реализации заложенного имущества через публичные торги, установить начальную продажную цену 135 000 рублей.
Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО « Альфа-Банк» госпошлину в размере 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 дней.
Судья: