Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
03 мая 2011 года г. Сызрань
Судья Сызранского городского суда Самарской области Ашуркова А.П.
при секретаре Галкиной С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Стулковой О.А. к Стулковой Т.С., Стулковой Е.С., МРИ ФНС РФ № 3 по Самарской области о признании права собственности на долю в Уставном капитале, встречному иску Неткачева А.В. к Стулкова О.А. о признании права собственности на долю в Уставном капитале,
у с т а н о в и л:
Истец Стулкова О.А. обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности в уставном капитале, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО, после его смерти открылось наследство в виде ? доли в уставном капитале ООО «Стройвентиляция». Нотариус в оформлении наследственных прав Стулковой О.А. отказал, поскольку согласно устава и учредительного договора капитал участников разделен на две равных доли стоимостью по 5 202, 83 коп., а в представленной выписке из ЕГРЮЛ доля ФИО составляет 5 203 руб., доля соучредителя Неткачева А.В. – 5 202 руб. Истцу необходимо зарегистрировать право собственности на долю умершего супруга в ООО «Стройвентиляция», для чего обратилась в суд.
В уточненных исковых требованиях Стулкова О.А. просит признать право собственности на 50 % долей в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «Стройвентиляция» стоимостью 5 202 руб. 83 коп. в порядке наследования после смерти супруга. Определить доли в уставном капитале ООО «Стройвентиляция» ФИО – 50 % долей уставного капитала, что составляет 5 202 руб. 83 коп., Неткачеву А. В. – 50 % долей уставного капитала, что составляет 5 202 руб. 83 коп.
Неткачев А.В. обратился со встречным исковым заявлением, просит признать за ним право собственности на 50% долей в Уставном капитале ООО « Стройвентиляция» стоимостью 5202,83 рубля, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер его партнер ФИО и из-за разночтений в учредительных документах он не может переоформить долю в Уставном капитале ООО « Стройвентиляция».
Представитель истца Стулковой О.А. по доверенности Илюхина О.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные выше, встречные требования Неткачева А.В. признала.
В судебном заседании Неткачев А.В. свои требования поддержал, встречные требования признал, привел доводы, изложенные выше.
Представитель МРИ ФНС № 3 по Самарской области Ларькина Е.А. против заявленных требований не возражала, пояснила, что изменения в Учредительные документы ООО « Стройвентиляция» могут быть внесены учредителями или в соответствии с решением суда.
Ответчики Стулкова Т.С. и Стулков Е.С. в судебное заседание не явились, заявили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствии, против исковых требований не возражают.
Проверив дело, заслушав объяснение сторон, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Судом установлено, что умершему 01.03..2010 г. ФИО принадлежало 50 % долей Уставного капитала в ООО «Стройвентиляция», наследниками являются супруга Стулкова О.А. и дети Стулкова Т.С., Стулков Е.С., которые отказались от своей доли наследства в пользу матери Стулковой О.А., что подтверждается их заявлениями в материалах наследственного дела. Нотариус в оформлении наследственных прав Стулковой О.А. отказал, поскольку Устав ООО « Стройвентиляция», утвержденный учредителями при создании общества, содержит сведения о том, что общество имеет уставной капитал в размере 10 405 666 рублей, при этом согласно устава и учредительного договора капитал участников разделен на две равных доли стоимостью по 5 202, 83 коп., а в представленной выписке из ЕГРЮЛ доля ФИО составляет 5 203 руб., доля соучредителя Неткачева А.В. – 5 202 руб., в связи с чем необходимо представление документов, подтверждающих изменение размера номинальной стоимости доли в Уставном капитале, в связи с чем истица обратилась в суд.
Указанные обстоятельства также подтверждаются свидетельствами о рождении детей, свидетельством о заключении брака ФИО и свидетельством о смерти ФИО
Согласно информации нотариуса г.Сызрани после смерти ФИО заведено наследственное дело №, имеется заявление супруги Стулковой О.А. о принятии наследства и заявление дочерей Стулковой Е.С., Стулковой Т.С. об отказе от принятии наследства после смерти отца, выдано свидетельство о праве собственности и свидетельство о праве на наследство по закону Стулковой О.А. на земельный участок, автомобиль, квартиру, денежные вклады.
Суд принимает во внимание, что Неткачев А.В. не возражает против иска Стулковой О.А. и сам обратился со встречными требованиями о признании за ним права собственности на 50% долей в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «Стройвентиляция» стоимостью 5 202 руб. 83 коп.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Стулковой О.А. и Неткачева А.В.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Определить доли в уставном капитале ООО «Стройвентиляция»: ФИО. – 50 % долей уставного капитала, что составляет 5 202 руб. 83 коп., Неткачеву Александру Васильевичу. – 50 % долей уставного капитала, что составляет 5 202 руб. 83 коп.
Признать за Стулковой Ольгой Александровной право собственности на 50 % долей уставного капитала в ООО «Стройвентиляция», что составляет 5202 рубля 83 копейки в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Признать за Неткачевым Александром Васильевичем право собственности на 50 % долей уставного капитала в ООО «Стройвентиляция», что составляет 5202 рубля 83 копейки.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 дней.
Судья: