Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
27 апреля 2011 года г.Сызрань
Судья Сызранского городского суда Самарской области Непопалов Г.Г.
при секретаре Козулиной О.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Капкаевой В.Г. к Администрации городского округа Сызрань и МРИ ФНС РФ № по <адрес> о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л :
Истица обратилась в Сызранский городской суд с вышеуказанным иском к ответчикам, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать – ФИО1. После ее смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а также другого имущества. Капкаева В.Г., являющаяся единственной наследницей по закону первой очереди после смерти ФИО1, в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, после чего ей были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады в банке и компенсации по ним, а также на земельный участок. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанную выше квартиру нотариусом было отказано, поскольку свидетельство о государственной регистрации права на имя наследодателя было выдано уже после ее смерти – ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, истица просит суд установить факт принятия ею наследства после смерти матери, а также признать за ней право собственности на указанную выше квартиру.
В судебном заседании Капкаева В.Г. уточнила исковые требования, просит суд признать за ней право собственности на спорную квартиру в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, в обоснование своих требований привела доводы, изложенные выше.
Ответчик – Администрация городского округа Сызрань, в письменном заявлении просит суд рассмотреть дело без участия его представителя, решение по делу оставляет на усмотрение суда.
Представитель МРИ ФНС РФ № по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, об отложении судебного заседания не просил, в связи с чем суд определил рассмотреть дело без его участия.
Суд, заслушав истицу, проверив дело, обозрив материалы наследственного дела № после смерти ФИО1, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Судом установлено, что матери истицы – ФИО2, на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о предоставлении социальной выплаты от ДД.ММ.ГГГГ № Ж 2129, договором купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, справкой Сызранского филиала ГУП «ЦТИ» от ДД.ММ.ГГГГ №, свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, техническим паспортом жилого помещения, а также объяснениями истицы в судебном заседании.
Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство в виде указанной выше квартиры, а также другого имущества.
Капкаева В.Г., являющаяся единственной наследницей по закону первой очереди после смерти ФИО1, обратилась к нотариусу для оформления своих наследственных прав, после чего ей были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады в банке и компенсации по ним, а также на земельный участок. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанную выше квартиру нотариусом было отказано, поскольку свидетельство о государственной регистрации права на имя наследодателя было выдано уже после ее смерти – ДД.ММ.ГГГГ.
Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о смерти ФИО1, свидетельствами о рождении и о заключении брака истицы, материалами наследственного дела № после смерти ФИО1, а также объяснениями истицы в судебном заседании.
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым исковые требования Капкаевой В.Г. удовлетворить, признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по указанному выше адресу в порядке наследования по закону.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Капкаевой В.Г., принявшей наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери – ФИО1, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 дней.
Судья Непопалов Г.Г.