Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 апреля 2011 года город Сызрань
Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Бабкина С.В.,
с участием адвоката Коллегии адвокатов № г. Сызрани Карповой Е.И., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Кочергиной Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1573/11 по иску Дворянинова О.В. к Бочкаревой К.Г., Дворяниновой В.Г., Дерновой Е.Г. о признании права собственности на долю жилого дома и долю земельного участка в порядке наследования,
Установил :
Истец Дворянинов О.В. обратился в суд с данным иском к ответчикам Бочкаревой К.Г., Дворяниновой В.Г., Дерновой Е.Г. о признании за ним права собственности на 12/50 долей в праве общей долевой собственности жилого дома общей площадью 46,20 кв.м., жилой площадью 31,60 кв.м., и на 12/50 долей земельного участка в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 949 кв.м., расположенных по адресу : <адрес>, после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца Д***, ссылаясь на то, что его отец Д*** умер ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которого он вступил в права наследства на вклады и акции. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> Б*** ему было выдано свидетельство о праве на наследство. Кроме вкладов и акций в праве общей долевой собственности отца Дворянинова В.Г. находилась 12/50 долей жилого дома литер Аа общей площадью 46,20 кв.м., жилой площадью 31,60 кв.м., и соответственно 12/50 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 949 кв.м., расположенных по адресу : <адрес>. Это право отец приобрел на основании свидетельства о праве на наследство по закону, нотариально удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ по р. №, после смерти его родителей. Решением Сызранского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, эти обстоятельства уже установлены. Иск Дерновой Е.Г. к нему, Дворяниновой В.Г. и Бочкаревой К.Г. о признании права собственности на 12/50 доли жилого дома и 19/50 земельного участка удовлетворен. Разночтения в свидетельствах о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельстве о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровом паспорте на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ судом устранены. Учтена площадь земельного участка 947 кв.м. исходя из первичного правоустанавливающего документа - свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ Он признал иск Дерновой Е.Г., но своих требований не заявлял, т.к. рассчитывал получить свидетельство о праве на наследство у нотариуса. Бочкаревой К.Г., принадлежит 12/50 долей в праве собственности на указанный дом и земельный участок. Дворяниновой В.Г. принадлежит 7/50 долей в праве на этот дом и земельный участок. Письмом № от ДД.ММ.ГГГГ нотариус <адрес> Б*** отказала ему в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на доли жилого дома и земельного участка, поэтому он вынужден обратиться в суд.
В судебном заседании истец Дворянинов О.В. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика Дерновой Е.Г. по доверенности Дерновой В.А. иск признал, доводы истца подтвердил.
Ответчики Дворянинова В.Г. и Бочкарева К.Г. в судебное заседание не явились, в письменных заявлениях просили рассмотреть дело без их участия, иск признали.
Проверив дело, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение или управление наследственным имуществом.
Судом установлено, что жилой дом, расположенный по адресу : <адрес>, принадлежал на праве собственности супругам Г*** и Варваре Тимофеевне, и после смерти ДД.ММ.ГГГГ Г***, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, доли в праве собственности на названный дом распределились следующим образом :
- 7\10 доли Ж*** (из которых : 1\2 доля – как совместная собственность в браке, 1\10 доля – в порядке наследования после смерти супруга, 1\10 доля – доля, от которой отказалась дочь умершего Дворянинова В.Г. в пользу матери, т.е. Ж***),
- 1\10 доля Д***,
- 1\10 доля Д***,
- 1\10 доля Дворянинов К.Г..
Далее, ДД.ММ.ГГГГ умерла Ж*** и ее наследниками в равных долях явились ее дети : Дерновая Е.Г., Д***, Д***, Дворянинова В.Г., Бочкарева К.Г., о чем ДД.ММ.ГГГГ им было выдано свидетельство о праве на наследство.
Таким образом, после смерти Г*** и К.Т. доли в праве собственности на <адрес> в <адрес> распределились следующим образом :
- 12\50 доли Д***,
- 12\50 доли Д***,
- 12\50 доли Бочкарева К.Г.,
- 7\50 доли Дерновая Е.Г.,
- 7\50 доли Дворянинова В.Г..
На основании названных выше свидетельств о праве на наследстве Дворяниновым М., К., В.Г. было выдано свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, Дерновой Е.Г. и Бочкаревой К.Г. - свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.
Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Д***, и после его смерти наследником явился истец Дворянинов О.В., которому ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство закону на вклады и акции.
ДД.ММ.ГГГГ умер Д***, после его смерти с заявлением о принятии наследства к нотариусу никто не обращался, что подтверждается сообщением нотариуса <адрес> Б***
Наследниками к имуществу (12\50 доли спорного жилого дома и земельного участка) умершего Д*** явились его сестры : Дерновая Е.Г., Бочкарева К.Г., Д*** и истец Дворянинов О.В., которые не претендовали на наследство, за исключением Дерновой Е.Г.
Решением Сызранского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за Дерновой Е.Г. признано право собственности на 12/50 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и право собственности на 19/50 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 949 кв.м., расположенные по адресу : <адрес>, право собственности Д*** на 12/50 доли в праве на жилой дом и 12/50 доли земельного участка, расположенных по вышеуказанному адресу, было прекращено.
При этом судом принято во внимание то обстоятельство, что в выданных Д*** Михаилу, Клавдии, Вениамину Григорьевичам - свидетельстве о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, Дерновой Е.Г. и Бочкаревой К.Г. - свидетельстве о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, указана различная площадь земельного участка : в свидетельстве № – передается в собственность 0,028 га (3\10 доли), а в свидетельстве № - передается в собственность 0,066 га (7\10 доли), что при суммировании составит – 0,094 га, тогда как в свидетельстве о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которых выданы свидетельства о праве собственности на землю, площадь земельного участка была указана в размере 949 кв.м., а кадастровом паспорте площадь указана – 660 кв.м. В связи с этим судом учтена площадь земельного участка 949 кв.м., исходя из первичного правоустанавливающего документа – свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами гражданского дела №, наследственным делом №В-2001 после смерти Д***, техническим паспортом жилого дома, кадастровым паспортом земельного участка, выданным ДД.ММ.ГГГГ №, справкой ГУП СО «ЦТИ» Сызранский филиал от ДД.ММ.ГГГГ №, свидетельством о смерти Д*** серии I-ЕР №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГСа Администрации <адрес>.
Таким образом, истец Дворянинов О.В. вправе наследовать 12/50 доли спорного земельного участка и 12/50 доли жилого дома в порядке наследования по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца Д***, поскольку фактически принял наследство, проживал в доме на момент смерти отца, и в настоящее время, пользуется земельным участком.
При таких обстоятельствах исковые требования Дворянинова О.В. о признании за ним права собственности на 12/50 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и на 12/50 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу : <адрес>, после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца Д***, подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Дворянинова О.В. удовлетворить.
Признать за Дворяниновым О.В. право собственности на 12/50 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу : <адрес>, в порядке наследования по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца Д***.
Признать Дворяниновым О.В. право собственности на 12/50 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 949 кв.метров, расположенный по адресу : <адрес>, в порядке наследования по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца Д***.
Прекратить за Д*** право собственности на 12/50 доли в праве на жилой дом и 12/50 доли в праве на земельный участок, площадью 949 кв.метров, расположенных по адресу : <адрес>.
Решение подлежит государственной регистрации в Сызранском отделе Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (РОСРЕЕСТР) <адрес> Министерства экономического развития РФ.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 дней.
Судья : Бабкин С.В.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья : Бабкин С.В.