Решение
Именем Российской Федерации
Гор Сызрань 14 апреля 2011 года
Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Кислянниковой Т.П.
при секретаре Зиборовой М.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-929/11 по иску Супрун Г.А. к Администрации г.о. Сызрань, МРИ ФНС № по Самарской области о признании права собственности,
У с т а н о в и л :
Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на жилой дом по адресу: <адрес> в порядке приобретательской давности, ссылаясь на то, что он являлся членом колхоза «Кашпирский», в 1989 году с устного разрешения председателя колхоза вселился и стал проживать в спорном жилом доме, жилой дом принадлежал колхозу «Кашпирский», какого либо письменного документа на право проживания в доме истцу не выдавалось В настоящее время колхоз «Кашпирский» ликвидирован по решению Арбитражного суда <адрес>. Истец проживает с спорном жилом доме с 1989 года, поддерживает его в надлежащем техническом состоянии, производит текущие и капитальные ремонты, т.е. открыто, добросовестно и непрерывно пользуется жилым домом на протяжении 21 года.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, привел доводы, изложенные выше, дополнил, что спорный жилой дом был ему предоставлен связи с работой в колхозе «Кашпирский» по решению Правления, однако копию решения правления ему не выдавали, затем колхоз был реорганизован в сельхозартель «Колос».
От представителя Администрации г.о. Сызрань имеется письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие своего представителя по имеющимся в деле документам.
От МРИ ФНС № по Самарской области поступило письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, возражений по делу не имеют.
Проверив дело, заслушав объяснения истца, показания свидетелей, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Судом установлено, что истцу для проживания в связи с его работой и членством в колхозе «Кашпирский» было предоставлено жилой помещение – жилой дом <адрес>. Указанный жилой дом принадлежал на праве собственности колхозу «Кашпирский» (бывший колхоз Жданова). Колхоз «Кашпирский» впоследствии был реорганизован в сельхозартелью «Колос». В настоящее время Сельхозартель «Колос» ликвидирована. На основании протокола собрания кредитов СА «Колос» от ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о передаче жилого фонда сельхозартели в собственность граждан проживающим в нем безвозмездно.
Судом установлено, что истец проживает в жилом доме с 1989 года, зарегистрирован в нем, несет расходы по содержанию жилого дома.
При таких обстоятельствах, суд считает, за истцом следует признать право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, поскольку жилой дом был предоставлен истцу в связи с его работой в колхозе «Кашпирский», жилой фонд сельхозартели «Колос» был безвозмездно передан гражданам, проживающим в нем.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Супрун Г.А. удовлетворить.
Признать за Супрун Г.А. право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 дней.
Судья: Кислянникова Т.П.