О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 апреля 2011 годаг.Сызрань
Судья Сызранского городского суда Самарской области Непопалов Г.Г.
при секретаре Козулиной О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1469/11 по иску Тимофеева А.В. к ООО «Виктор Плюс» о взыскании выходного пособия,
У С Т А Н О В И Л :
Тимофеев А.В. обратился в Сызранский городской суд с вышеуказанным иском к ответчику.
Истец дважды не явился в судебное заседание, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.
Представитель ответчика в судебное заседание также не явился, не требует рассмотрения дела по существу.
В силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковое заявление Тимофеева А.В. к ООО «Виктор Плюс» о взыскании выходного пособия следует оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Тимофеева А.В. к ООО «Виктор Плюс» о взыскании выходного пособия оставить без рассмотрения.
Разъяснить Тимофееву А.В., что данное определение может быть отменено судом по его ходатайству, в случае, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки его в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Вместе с тем, вынесение судом настоящего определения не препятствует повторному обращению истца в общем порядке в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение может быть подана частная жалоба в 10 дневный срок в Самарский областной суд через Сызранский городской суд.
СудьяНепопалов Г.Г.