о понуждении исполнения обязательств



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 марта 2011 годаг. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области в Левина С.А.

При секретаре Марукян Ю.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-952/11г. по иску прокурора г. Сызрани в интересах неопределенного круга лиц к КЖКХ Администрации г.о. Сызрань, МАУ «Благоустройство» о понуждении завысить колодец на <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Сызрани в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к КЖКХ Администрации г.о. Сызрань, МАУ «Благоустройство» о понуждении завысить колодец на <адрес> в районе <адрес>, поскольку проверкой установлено, что указанный колодец на дорожном полотне занижен, что угрожает безопасности дорожного движения и создаёт предпосылки к совершению дорожно-транспортного происшествия, не соответствует требованиям Государственного стандарта Российской Федерации ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», принятого постановлением Госстандарта Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Функции КЖКХ Администрации г.о. Сызрань в части содержания автомобильных дорог не исполняются. Нарушения КЖКХ Администрации г.о. Сызрань Самарской области требований Федерального закона «О безопасности дорожного движения», «Об общих принципах местного самоуправления в Российской Федерации» влечет нарушение прав неопределенного круга лиц на безопасное движение, что способствует созданию аварийных ситуаций на дорогах, не обеспечивает безопасность дорожного движения и напрямую повышает вероятность совершения дорожно-транспортных происшествий.

В ходе подготовки дела к слушанию от прокурора поступило заявление о прекращении дела в связи с отказом от заявленных требований по причине добровольного исполнения требований.

Судом принимается отказ от заявленных требований и данный отказ не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Отказ от требований является процессуальным правом истца, предусмотренным ст. 39 ч. 1 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от заявленных требований и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу разъяснены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-952/11г. по иску прокурора г. Сызрани в интересах неопределенного круга лиц к КЖКХ Администрации г.о. Сызрань, МАУ «Благоустройство» о понуждении завысить колодец на <адрес>.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 дней.

Судья: