о признании прекратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета



З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 мая 2011 годаг. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ашурковой А.П.

при секретаре Галкиной С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Николаевой М.А. к Николаеву Г.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением с последующим снятием с регистрационного учета,

У с т а н о в и л:

Истец Николаева М.А. обратилась в суд с иском к ответчику о признании прекратившим право пользования жилым помещением - квартирой <адрес> с последующим снятием его с регистрационного учета по указанному адресу, ссылаясь на то, что квартира принадлежит ей на праве собственности, приобретена на денежные средства, полученные в порядке наследования после смерти бабушки, а ответчик был зарегистрирован в квартире после расторжения брака, с ДД.ММ.ГГГГ ответчик в квартире не проживает, с регистрационного учета не снялся, отношения не поддерживает, регистрация ответчика препятствует истцу реализовать жилищные права.

Истец Николаева М.А. в судебном заседании поддержала исковые требования, сославшись на доводы, изложенные выше, пояснив, что квартира приобретена после расторжения брака, она зарегистрировала бывшего супруга по его просьбе для трудоустройства, он иногда бывал в квартире, но с февраля 2011 года выехал из квартиры, забрал все свои вещи, проживает в настоящее время у сожительницы, она оплачивает коммунальные услуги за зарегистрированного, но не проживающего ответчика.

Ответчик Николаев Г.А. в судебном заседании не присутствовал, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, поэтому суд определил рассмотреть дело в его отсутствие, в заочном порядке.

Представитель УФМС России по Самарской области, в г.Сызрани в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, участвуя в предыдущем судебном заседании оставил иск на усмотрение суда.

Проверив дело, заслушав объяснения истца, свидетеля, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии со ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение. Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает соответствующего жилого помещения, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено, что истец Николаева М.А. является собственником квартиры <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ2000 года. Брак между сторонами был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ1998 года. Ответчик, как бывший супруг в 2005 году зарегистрирован в указанной квартире для трудоустройства. , бывал в квартире, однако с ДД.ММ.ГГГГ2011 г. ответчик в квартире не проживает, вещи вывез, проживает у знакомой женщины, точный адрес его проживания неизвестен, что подтверждается свидетельскими показаниями ФИО5, допрошенной в судебном заседании.

При таких обстоятельствах суд считает, что ответчика следует признать прекратившим право пользования жилым помещением- квартирой по <адрес>, с последующим снятием с регистрационного учета по указанному адресу, поскольку жилое помещение необходимо истцу для личного пользования., распоряжения., а ответчик формально сохраняет только регистрацию по указанному адресу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать Николаева Г.А. прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> с последующим снятием его с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик, не присутствующий в судебном заседании вправе подать заявление об отмене заочного решения в 7 дневный срок с момента вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 дней.

Судья: