Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
04 мая 2011 годагород Сызрань
Сызранский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Сапего О.В.
при секретаре Ратниковой Т.В.
с участием переводчика Беджанян А.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1767/11 по иску Амоян З.К. об оспаривании решения Государственного учреждения Пенсионного Фонда РФ в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах,
У С Т А Н О В И Л :
Истица Амоян З.К. обратилась в суд с исковыми требованиями о признании действий Государственного Учреждения Управления пенсионного фонда РФ в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области незаконными и понуждении засчитать в ее стаж периода работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве сортировщицы на Даларикском комбинате легких заполнителей <адрес>. В обоснование требований указала, что в ноябре 2010года обратилась в УПФ РФ в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранского и Шигонского районов Самарской области, с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости соответствии со статьей 7 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12. 2001г. №173-ФЗ.
ДД.ММ.ГГГГ своим решение № УПФ РФ в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранского и Шигонского районов Самарской области отказало ей в назначении трудовой пенсии по основанию отсутствия требуемого 5 летнего страхового стажа.
Считает, отказ в назначении в назначении трудовой пенсии по старости незаконным, так как он нарушает конституционные права, конституционный принцип равенства всех граждан перед законом.
Пунктом 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, предусмотрено, что основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, включаемые в страховой стаж, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица является трудовая книжка установленного образца.
Как следует из трудовой книжки от ДД.ММ.ГГГГ при ее оформлении работником кадровой службы допущены следующие неточности:
- ошибка в написании отчества вместо «Кялашовна» было написано « Кяалашовна» и данная ошибка не была заверена подписью ответственного лица и отсутствует подпись лица, ответственного за выдачу трудовой книжки;
-исправление в годе приема и годе издания приказа (запись №) однако данное исправление заверено подписью ответственного лица.
Принадлежность трудовой книжки № от ДД.ММ.ГГГГ Амоян З.К. ДД.ММ.ГГГГг.р. уроженки с.<адрес> подтверждается паспортом на ее имя, страховым свидетельством обязательного пенсионного страхования на ее имя.
Период работы в качестве сортировщика на Даларикском комбинате легких заполнителей подтверждается справкой, выданной работодателем.
Обязанность по ведению трудовых книжек Законом возложена на работодателя, равно как и ненадлежащее исполнение, работодателем своих обязанностей по оформлению трудовой книжки, не должно негативно отражаться на ее конституционных правах.
Принимая во внимание, что работа истицы происходила в другом государстве дополнительных справок о ее работе никто не может выдать.
Кроме вышеназванного, право истицы на досрочное назначение пенсии, подтверждается пунктом 2 статьи 1 Федерального закона № ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ. которым предусмотрено, что если международным договором РФ установлены иные правила, чел предусмотренные настоящим Федеральным Законом, применяются правил международного договора.
Пенсионное обеспечение лиц переселившихся на территорию РФ из государств участников Содружества независимых государств и в том числе из Армении производите: в соответствии с Соглашением о гарантиях прав граждан государств- участников СНГ 1 области пенсионного обеспечения от ДД.ММ.ГГГГ Пункт 1 статьи 6 указанной Соглашения предусматривает назначение пенсий гражданам государств - участника Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства. Согласно п.п. 2.3 ст. 6 Соглашения а ДД.ММ.ГГГГ для установления права на пенсию, в том числе пенсии на льготны: основаниях и за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашены учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из эти государств.
Таким образом, считает, что имеет право на назначение трудовой пенсии по старости, в связи с чем просит признать незаконным решение УПФ РФ в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районов Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении трудовой пенсии по старости. А также признать принадлежность истице трудовой книжки № от ДД.ММ.ГГГГ выданной на имяАмоянЗине Кяалашовны, и обязать ответчика включить истице в страховой и общий трудовой стаж период работы в качестве сортировщицы на Даларикском комбинат легких заполнителей <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и произвести назначении трудовой пенсии по старости, с даты подачи заявления с ДД.ММ.ГГГГ
В суде истец Амоян З.К. с участием переводчика Б*** требования поддержала и привела доводы, изложенные выше.
Представитель Управления пенсионного Фонда ( государственного учреждения) РФ в городах Сызрани и Октябрьске,Сызранском и Шигонском районах Самарской области Трошина О.А. против исковых требований возражала, привела доводы, указанные в протоколе заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ при рассмотрении заявления Амоян З.К.
Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что истица Амоян З.К. обратилась в ГУ Управление пенсионного фонда РФ в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области для назначении ей трудовой пенсии в соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».
Однако, по результатам рассмотрения ее заявления, Комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ( протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) отказала в назначении пенсии, поскольку при рассмотрении трудовой книжки Амоян З.К. от ДД.ММ.ГГГГ установлено, на титульном листе трудовой книжки отчество Кяалашовна, что не соответствует отчеству Кялашовна по паспорту, выданному ДД.ММ.ГГГГ, так же отсутствует подпись ответственного лица.
Кроме того, согласно записи в трудовой книжке 1-2 заявитель работала на Даларикском комбинате легких заполнителей в качестве сортировщика с ДД.ММ.ГГГГ (Пр.№204 от О6.05.1991г.) по ДД.ММ.ГГГГ (Пр.№84 от ДД.ММ.ГГГГ). Записи заверены подписью ответственного лица и печатью «Даларикский. ..т легких заполн.» В дате приема на работу и в основании внесения записи исправлен год. Вышеуказанные обстоятельства являются нарушением порядка ведения трудовых книжек. Другие документы о стаже заявителем не представлены.
Тогда как, для назначения трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.7 Закона 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» женщине по достижении возраста 55 лет требуется наличие не менее 5 лет страхового стажа. У Амоян З.К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения отсутствуют документы, подтверждающие наличие 5 лет страхового стажа.
Трудовая книжка является основным документом, подтверждающий стаж работника. Записи в трудовую книжку должны быть занесены в соответствии с нормативными актами (указаны даты приема и увольнения на работу, приказы, поставлены печати, подписи руководителя).
Судом установлено, что трудовая книжка истицы заполнена с нарушением требований трудового законодательства, и при этом другими объективными доказательствами истица не подтвердила свою работу в качестве сортировщицы на Даларикском комбинат легких заполнителей <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГПредставленная истицей справка не может служить достоверным доказательством, поскольку в таковой отсутствует дата выдачи, наименование лица, выдавшего справку с подтверждением полномочий на право выдачи таковой.
При таких обстоятельствах суд считает заявление Амоян З.К. не подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Заявление Амоян З.К. об оспаривании решения Государственного учреждения Пенсионного Фонда РФ в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах, оставить без удовлетворения.
Решение с правом обжалования в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 дней.
Судья/ Сапего О.В./