О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
10 мая 2011 годагород Сызрань
Сызранский городской суд Самарской области в составе:
Председательствующего судьи Сапего О.В.
при секретаре судебного заседания Ратниковой Т.В.
с участием адвоката Дроздова М.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1474\11 по иску Попова Е.С. к Свинцову Ю.В. о защите прав потребителя – взыскании денег в связи ненадлежащим исполнением договора поставки пенобетонных блоков от ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Попов Е. С. обратился в суд к Свинцову Ю.В. о защите прав потребителя – взыскании денег в связи ненадлежащим исполнением договора поставки пенобетонных блоков от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 160 000 рублей, за пользование чужими денежными средствами – в сумме 61 168 рублей, неустойки в сумме 592 000 рублей, компенсацию морального вреда 200 000 рублей и штрафных санкций.
В судебном заседании стороны представили мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить: ответчик Свинцов Ю.В. выплачивает представителю истца Мельникову В.М. 61 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Суд, выслушав стороны и их представителей, считает, что мировое соглашение подлежит утверждению, т.к. является волеизъявлением сторон и не нарушает ничьих прав и законных интересов.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Судом разъяснены сторонам требования ст.220 ГПК РФ, а также то, что в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обоих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, то оно подлежит утверждению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,173, 220-221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить между сторонами Поповым Е.С. в лице его представителя Мельникова В.М. ( с одной стороны) и Свинцовым Ю.В. ( с другой стороны) мировое соглашение, согласно которому ответчик Свинцов Ю.В. выплачивает представителю истца Мельникову В.М. 61 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Прекратить производство по делу по иску Попова Е.С. к Свинцову Ю.В. о защите прав потребителя – взыскании денег в связи ненадлежащим исполнением договора поставки пенобетонных блоков от ДД.ММ.ГГГГ.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Самарский областной суд через Сызранский городской суд.
Судья:Сапего О.В.