ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 мая 2011 годаг. Сызрань
Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Бабкина С.В.,
при секретаре Кочергиной Г.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-142/11 по иску Рудницкого П.И. к Ахунову Р.Р. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП,
Установил :
Истец Рудницкий П.И. обратился в суд с иском к Ахунову Р.Р. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, ссылаясь в обоснование иска на то, что ДД.ММ.ГГГГ около дома № № по <адрес> произошло ДТП по вине водителя а/м № Ахунова Р.Р., в результате которого были причинены механические повреждения а/м №, принадлежащему истцу Рудницкому П.И., и а/м №, принадлежащему Ю*** Тем самым истцу был нанесен материальный ущерб 205825 руб. На основании полиса ОСАГО ООО «<данные изъяты>» ему выплатило 120000 руб. Оставшуюся сумму материального ущерба в размере 85825 руб., неустойку в сумме 3325 руб. 70 коп., расходы по оплате госпошлины на сумму 3024 руб. 52 коп., расходы по оплате услуг представителя в сумме 5000 руб., должен выплатить ему ответчик. В связи с вышеизложенным, просит взыскать с ответчика в его пользу материальный ущерб в размере 89150 руб. 70 коп., расходы по оплате госпошлины на сумму 3024 руб. 52 коп., расходы по оплате услуг представителя в сумме 5000 руб.
В судебном заседании истец Рудницкий П.И. и представитель ответчика Ахунова Р.Р. по доверенности Сухорукова Т.А. представили на утверждение суда проект мирового соглашения, по условиям которого ответчик Ахунов Р.Р. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить истцу Рудницкому П.И. в возмещение материального ущерба, причиненного в результате ДТП, 30000 руб. и произвести ТО а/м № за свой счет, а истец Рудницкий П.И. в свою очередь отказывается от своих исковых требований, в том числе и судебных издержек.
Истец Рудницкий П.И. и представитель ответчика Ахунова Р.Р. по доверенности Сухорукова Т.А. в судебном заседании просили утвердить проект мирового соглашения.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания. Проект мирового соглашения подписан сторонами, в котором имеется указание на разъяснение им последствий утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.
Суд учитывает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, ст. 173 п. 3, 220-221 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ :
Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Рудницким П.И. и представителем ответчика Ахунова Р.Р. по доверенности Сухоруковой Т.А., по которому ответчик Ахунов Р.Р. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить истцу Рудницкому П.И. в возмещение материального ущерба, причиненного в результате ДТП, 30000 руб. и произвести ТО а/м № за свой счет, а истец Рудницкий П.И. в свою очередь отказывается от своих исковых требований, в том числе и судебных издержек.
Производство по гражданскому делу № по иску Рудницкого П.И. к Ахунову Р.Р. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 дней.
Судья :Бабкин С.В.