О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 апреля 2011 года Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Малкиной Л.И.
при секретаре Глазковой А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1170/11 по иску Куслиной О.Е. к Струнину И.В. о компенсации морального вреда, суд
у с т а н о в и л :
Истица Куслина О.Е. обратилась в суд к Струнину И.В. о компенсации морально вреда в размере 10 000 рублей, ссылаясь на то, что работает в организации моторвагонного депо станции Безымянка цех № в должности мойщика-уборщика электроподвижного состава на станции Сызрань-1. ДД.ММ.ГГГГ в отношении истицы и ее напарницы В*** ответчик в грубой форме, используя нецензурную брань начал ругаться. Такое поведение Струнина носит постоянный характер, он регулярно оскорбляет и унижает весь коллектив, грозя увольнением и лишением премии. В связи с этим истица испытывает постоянный стресс, что пагубно отражается на состоянии здоровья.
В судебном заседании истица исковые требования поддержала, привела доводы, изложенные выше, возражала против передачи дела по подсудности.
В судебном заседании ответчик Струнин И.В. иск не признал, пояснил, что работает в должности бригадира слесарей ПТОЭ ст. Сызрань-1, моторвагонного депо Безымянка. ДД.ММ.ГГГГ сделал замечания В*** и Куслиной по поводу их уборки в вагонах, однако они ответили нецензурной бранью. Не возражал против передачи дела по подсудности.
В судебное заседание представитель ОАО «РЖД» в лице Куйбышевской железной дороги – филиала ОАО «РЖД» П*** не явилась, поступило заявление о рассмотрении дела без их участия.
Суд, проверив дело, заслушав стороны, свидетелей, полагает дело не подлежит рассмотрению Сызранским городским судом и подлежит передачи на рассмотрение другому суду по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Судом установлено, что истица обратилась с иском к Струнину И.В. о компенсации морального вреда. Ответчик проживает по адресу: <адрес>.
Таким образом, дело подсудно Октябрьскому городскому суду Самарской области.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности. Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами РФ не допускаются.
При таких обстоятельствах суд полагает направить дело по подсудности в Октябрьский городской суд Самарской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ
О п р е д е л и л :
Гражданское дело № по иску Куслиной О.Е. к Струнину И.В. о компенсации морального вреда передать по подсудности Октябрьскому городскому суду Самарской области <адрес>
На определение может быть подана частная жалоба или представление прокурора в течение 10 дней в Самарский областной суд через Сызранский городской суд.
Судья:Малкина Л.И.