Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г.Сызрань
20 апреля 2011г.
Судья Сызранского городского суда Самарской области Зуморина Л.В.,
при секретаре Павловой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1538/11 по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице филиала - Сызранского отделения № к А***, Т***, К*** о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
Представитель истца - Открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице филиала - Сызранского отделения № Б*** /по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ/ ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд <адрес> с иском о досрочном взыскании по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ солидарно с А***, Т***, К*** в пользу Сбербанка России в лице Сызранского отделения №:
просроченной задолженности по основному долгу в сумме 56 769 руб. 58 коп.;
просроченной задолженности по процентам в сумме 2 272 руб. 65 коп.;
неустойки за просроченные проценты в сумме 14 руб. 13 коп., а всего в сумме 59 056 руб. 36 коп., а также расходов по государственной пошлине в сумме 1 971 руб. 69 коп, а всего в сумме 61 028 руб. 05 коп.
В обоснование иска ссылаются на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Сбербанком России в лице Сызранского отделения № и А*** был заключен кредитный договор № на предоставление А*** кредита в сумме 140 000 руб. на цели личного потребления на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 18 % годовых.
В соответствии с пп.4.1-4.3 кредитного договора заемщик А*** берет на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.
В обеспечение возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом предоставляются поручительства граждан РФ, поэтому ДД.ММ.ГГГГ были заключены договора поручительства: № от ДД.ММ.ГГГГ с Т*** и № от ДД.ММ.ГГГГ с К***.
В соответствии со ст.363 ГК РФ и п.п.1.1., 2.1 и 2.2 вышеуказанных договоров поручительства поручители отвечают перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
В силу ст.ст.810, 819 ГК РФ, п.1.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.
Банк свои обязательства выполнил.
Однако Заемщик А*** систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается историей операций.
В соответствии со ст.811 ГК РФ и п.5.2.4 кредитного договора кредитор имеет право потребовать с заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные требования поручителям, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения /в том числе однократного/ заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или/ уплате процентов за пользование кредитом по договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором.
Заемщику А*** и поручителям Т***, К*** были направлены требования о досрочном погашении задолженности, однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору, договорам поручительства не исполнены.
В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов заемщиком А*** не исполнены, кредитор в силу ст.330 ГК РФ и п.4.4. кредитного договора имеет право требовать от заемщика уплаты неустойки.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков перед истцом по кредитному договору составляет 59 056 руб. 36 коп., из которых: просроченный основной долг в сумме 56 769 руб. 58 коп., просроченные проценты в сумме 2 272 руб. 65 коп.,неустойка за просроченные проценты в сумме 14 руб. 13 коп.
В связи с чем, истец с соблюдением ст.32 ГПК РФ и п.7.3 кредитного договора вынужден обратиться в суд по месту нахождения кредитора с вышеназванным иском.
В судебном заседании представитель истца К*** /по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ/ исковые требования поддержала, привела доводы, изложенные выше.
Ответчик А*** в судебном заседании иск признал, размер долга по кредитному договору не оспаривает.
Ответчик Т*** в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщила, возражений не представила, в связи с чем, суд определил, рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик К*** в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщил, возражений не представил, в связи с чем, суд определил, рассмотреть дело в его отсутствие.
Заслушав представителя истца - К***, ответчика А***, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация /кредитор/ обязуются предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Вместе с тем, в силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Сбербанком России в лице Сызранского отделения № и А*** был заключен кредитный договор № на предоставление А*** кредита в сумме 140 000 руб. на цели личного потребления, на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 18 % годовых.
В соответствии с пп.4.1-4.3 кредитного договора заемщик А*** берет на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.
В обеспечение возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом предоставляются поручительства граждан РФ, поэтому ДД.ММ.ГГГГ были заключены договора поручительства: № от ДД.ММ.ГГГГ с Т*** и № от ДД.ММ.ГГГГ с К***.
В соответствии со ст.363 ГК РФ и п.п.1.1., 2.1 и 2.2 вышеуказанных договоров поручительства поручители отвечают перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
В соответствии со ст.811 ГК РФ и п.5.2.4 кредитного договора кредитор имеет право потребовать с заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные требования поручителям, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения /в том числе однократного/ заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или/ уплате процентов за пользование кредитом по договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором.
Заемщику А*** и поручителям Т***, К*** в очередной раз ДД.ММ.ГГГГ были направлены требования о досрочном погашении задолженности, что не оспаривается ответчиком А*** и подтверждается уведомлениями истца, историей погашения кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору, договорам поручительства не исполнены.
В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов заемщиком А*** не исполнены, кредитор в силу ст.330 ГК РФ и п.4.4. кредитного договора имеет право требовать от заемщика уплаты неустойки.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков перед истцом по кредитному договору составляет 59 056 руб. 36 коп., из которых: просроченный основной долг в сумме 56 769 руб. 58 коп., просроченные проценты в сумме 2 272 руб. 65 коп.,неустойка за просроченные проценты в сумме 14 руб. 13 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 971 руб. 69 коп.
В связи с чем, истец с соблюдением ст.32 ГПК РФ и п.7.3 кредитного договора и п.2.2 договоров поручительства вынужден обратиться в суд по месту нахождения кредитора с вышеназванным иском.
С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд полагает необходимым исковые требования истца удовлетворить, взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца вышеназванную сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, ответчик А*** в судебном заседании иск признал.
В силу ст.39 и ст.173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данное признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Сумма задолженности по кредитному договору подтверждается расчетом, представленным истцом, который не оспорен ответчиком А***
В соответствии со ст.88 и ст.98 ГПК РФ, пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчиков – А***, Т***, К*** в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице филиала - Сызранского отделения № расходы по оплате государственной пошлины в размере по 657 руб. 23 коп. с каждого, а всего в сумме 1 971 руб. 69 коп. /платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 971 руб. 69 коп./
На основании изложенного и руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице филиала - Сызранского отделения № удовлетворить.
Взыскать с А***, Т***, К*** досрочно солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице филиала - Сызранского отделения № по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: просроченную задолженность по основному долгу в сумме 56 769 руб. 58 коп.; просроченную задолженность по процентам в сумме 2 272 руб. 65 коп.; неустойку за просроченные проценты в сумме 14 руб. 13 коп., а всего в сумме 59 056 руб. 36 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере по 657 руб. 23 коп. с каждого, а всего в сумме 1 971 руб. 69 коп.
Решение с правом обжалования в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 дней.
Судья: