РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 апреля 2011 годаг.Сызрань
Судья Сызранского городского суда Самарской области Зуморина Л.В.,
при секретаре Павловой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1360/11 по иску Анисимкиной В.С. к ООО «Русфинанс Банк» о признании недействительными условий кредитного договора, о применении последствий недействительности в виде возврата денежных средств,
У с т а н о в и л :
Истица Анисимкина В.С. обратилась в суд <адрес> с иском к ответчику ООО «Русфинанс Банк» о признании недействительными условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ /пп. г п.1/, предусматривающий взимание ежемесячной комиссии за ведение и обслуживание ссудного счета в сумме 971 руб. 73 коп., о применении последствий недействительности ничтожных условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с ответчика - ООО «Русфинанс Банк» в пользу истицы Анисимкиной В.С. необоснованно взысканных денежных средств за ведение и обслуживание ссудного счета в сумме 49 558 руб. 23 коп. за период с января 2007г. по март 2011г.
В обоснование иска ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истицей Анисимкиной В.С. и ООО «Русфинанс Банк» был заключен кредитный договор за № на получение кредита в сумме 138 819 рублей до ДД.ММ.ГГГГ, размер процентной ставки за пользование кредитом составляет - 9 % годовых.
В пп. г п.1 договора включен размер ежемесячной комиссии за ведение и обслуживание судного счета в сумме 971 руб. 73 коп.
Истица Анисимкина В.С. считает, что включение данного пункта в кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ о взимании ежемесячной комиссии за ведение и обслуживание ссудного счета является со стороны ООО «Русфинанс Банк» незаконным, противоречащим требованиям ст.16 ФЗ «О защите прав потребителей», Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно ст.129 ГК РФ затраты банка на ведение ссудного счета не имеют признаков товара (работы, услуги), не являются объектом гражданского права и не обладают свойством оборотоспособности.
Согласно Информационного письма Центрального Банка Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ссудные счета не являются банковскими счетами по смыслу положений Гражданского кодекса Российской Федерации.
Исходя из Положений Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации», ведение ссудного счета - это обязанность банка, но не перед заемщиком, а перед Банком России, которая возникает в силу закона.
Однако плата за открытие и ведение ссудного счета по условиям договора № от ДД.ММ.ГГГГ между истицей Анисимкиной В.С. и ООО «Русфинанс Банк» возложена на потребителя услуги - заемщика.
При таких обстоятельствах, условия о взимании с физических лиц - заемщиков комиссии за открытие и ведение банком ссудных счетов, ущемляют права потребителей, что является нарушением требований п.2 статьи 16 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей».
Истицей Анисимкиной В.С. ДД.ММ.ГГГГ под роспись была вручена претензия в филиал банка ООО «Русфинанс Банк» <адрес> и одновременно отправлена заказным письмом с уведомлением в ООО «Русфинанс Банк» г.Самары руководителю Попковой А.А.
Однако, до настоящего времени письменного ответа на претензию, предъявленную истицей Анисимкиной В.С., так и не получено, банк продолжает взимать с истицы ежемесячную комиссию за ведение и обслуживание ссудного счета.
Условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истицей Анисимкиной В.С. и ООО «Русфинанс Банк», в части взимания ежемесячной комиссии за ведение и обслуживание ссудного счета, не соответствует требованиям закона и иным правовым актам и должны быть признаны недействительными, поэтому истица вынуждена обратиться в суд с данным иском.
Истица Анисимкина В.С. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, привела доводы, изложенные выше.
Представитель ответчика - ООО «Русфинанс Банк» - Торхов А.В. /по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ/ - в судебном заседании исковые требования не признал, сославшись на доводы, изложенные в письменном отзыве, заявил о применении пропуска срока исковой давности, просил в удовлетворении исковых требований отказать.
Заслушав истицу Анисимкину В.С., представителя ответчика - ООО «Русфинанс Банк» - Торхова А.В., проверив письменные материалы дела, суд находит исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истицей Анисимкиной В.С. и ООО «Русфинанс Банк» был заключен кредитный договор за № на получение кредита в сумме 138 819 рублей до ДД.ММ.ГГГГ
Размер процентной ставки за пользование кредитом составляет - 9 % годовых.
В пп. г п.1 договора № от ДД.ММ.ГГГГ включен размер ежемесячной комиссии за ведение и обслуживание ссудного счета в сумме 971 руб. 73 коп.
В порядке исполнения своего обязательства истицей уплачены в пользу банка в период с января 2007г. по ДД.ММ.ГГГГ – 50 529 руб. 96 коп. в счет комиссии за ведение ссудного счета.
Задолженность по кредиту не погашена.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно положений ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между истицей Анисимкиной В.С. и ООО «Русфинанс Банк», был оформлен в надлежащей письменной форме.
При заключении договора истица Анисимкина В.С. приняла на себя дополнительные обязательства, в частности, по оплате ежемесячной комиссии за ведение и обслуживание ссудного счета в размере 971 руб. 73 коп.
Истица не была лишена права подробно ознакомиться с условиями кредитного договора, а также права отказаться от его заключения, обратившись в другую кредитную организацию.
Кроме того, в период действия договора и исполнения его условий истица в соответствии со ст.428 ГК РФ вправе потребовать расторжения или изменения оспариваемого договора, в том числе, и в судебном порядке.
Однако истица Анисимкина В.С. ни при заключении договора, ни в процессе его действия, не только не воспользовалась своим правом на изменение или расторжение договора, но и, согласившись со всеми указанными в договоре условиями, добровольно исполняет возложенные на нее договором обязательства по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, комиссии за ведение и обслуживание ссудного счета.
Согласно п.3 ст.453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.
В соответствии с вышеуказанными положениями закона суд приходит к выводу о том, что исполнив свои обязательства по кредитному договору, который в установленном законом порядке изменен или расторгнут не был, истица Анисимкина ВС не вправе требовать возвращения с ответчика того, что было исполнено до момента прекращения правоотношений.
С учетом вышеизложенного, исковые требования Анисимкиной В.С. о признании недействительными условий кредитного договора, о применении последствий недействительности в виде возврата денежных средств, удовлетворению не подлежат.
Кроме того, суд учитывает ходатайство ответчика о применении пропуска срока и исковой давности по требованиям о признании недействительными в части условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии с ч.1 ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.
В соответствии с ч.1 ст.197 ГК РФ для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком.
Истица Анисимкина ВС просит признать недействительными положения кредитного договора с банком, т.е., она просит согласно ч.1 ст.166 и ст.180 ГК РФ о признании недействительной оспоримой сделки /части сделки/.
Вместе с тем, согласно п.2 ст.181 ГК РФ срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год.
Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать об обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной, а именно с момента заключения кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ или с момента принятия Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ /поскольку на данное постановление истица ссылается/, истицей же иск заявлен в суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е., после истечения срока исковой давности по данного рода требованиям.
Также истицей пропущен и трехгодичный срок исковой давности, установленный п.1 ст.181 ГК РФ.
В соответствии с положениями данной статьи течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки, т.е. с момента исполнения банком своих обязательств по кредитному договору /выплатой денежных средств истице Анисимкиной ВС ДД.ММ.ГГГГ/ и началом выплат истицей Анисимкиной ВС по кредитному договору в январе 2007 года в целях исполнения принятых на себя обязательств по заключенному кредитному договору, в том числе, по уплате комиссии за ведение и обслуживание ссудного счета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В иске Анисимкиной В.С. к ООО «Русфинанс Банк» о признании недействительными условий кредитного договора, о применении последствий недействительности в виде возврата денежных средств – о т к а з а т ь.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 дней.
Судья :