О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
4 мая 2011 годаСызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего Малкиной Л.И.
при секретаре Глазковой А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1734 по иску Администрации г.о. Сызрань к Пахомовой В.Ф. об освобождении земельного участка и взыскании суммы неосновательного обогащения
у с т а н о в и л :
Администрация г.о. Сызрань обратилась к Пахомовой В.Ф. с иском об освобождении земельного участка площадью 340.20 кв.м. по адресу <адрес>, под объектом бытового обслуживания (ритуальные услуги) без оформления в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю, ссылаясь на то, что Пахомова В.Ф. самовольно захватила указанный участок, что подтверждается актом обследования от ДД.ММ.ГГГГ По данному факту ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении и ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о назначении административного наказания в виде штрафа.
Кроме того, на данном земельном участке самовольно построен забор, ограждающий его, являющийся самовольной постройкой.
В результате использования ответчиком земельного участка без оформления документов на землю образовалась задолженность за неосновательного обогащение, возникшее в результате использования земельного участка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 246636.30 руб.
В добровольном порядке ответчица не освобождает земельный участок не выплачивает задолженность за неосновательное обогащение, в связи с чем обратилась в суд.
В судебном заседании представитель истца в лице Артюшина Н.В. иск поддержал, привел доводы, изложенные выше.
В судебном заседании представитель Комитета имущественных отношений в лице Морозова А.В. иск поддержал, привел доводы, изложенные в исковом заявлении.
В судебном заседании представитель Паховой В.Ф. в лице Пахомова Б.Г. иск не признал, пояснил, что Пахомова В.Ф. зарегистрирована в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя.
Выслушав представителей, проверив письменные материалы дела, суд полагает дело подлежащим прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 33 АПК РФ арбитражные суды рассматривают дела по спорам между акционером и акционерным обществом, участниками иных хозяйственных товариществ и обществ, вытекающими из деятельности хозяйственных товариществ и обществ, за исключением трудовых споров.
В соответствии со ст. 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, настоящим кодексом и иными федеральными законами, - другими организациями и гражданами.
Установлено, что Пахомова В.Ф. является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, свидетельством о постановке на налоговый учет.
Предметом спора является земельный участок площадью 340.20 кв.м. по адресу <адрес>, под объектом бытового обслуживания (ритуальные услуги).
Кроме того, истец просит взыскать с ответчицы за использование земельного участка без оформления документов на землю образовалась задолженность за неосновательного обогащение, возникшее в результате использования земельного участка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 246636.30 руб.
Доводы представителя истца о том, что Пахомова В.Ф. фактически не является индивидуальным предпринимателем в конкретном случае не имеет правового значения.
Таким образом, спор подведомственен Самарскому Арбитражному суду (<адрес>), куда и следует обратиться истцу.
В силу ст. 134 ГПК РФ.
При таких обстоятельствах суд полагает прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст.220ГПК РФ
О п р е д е л и л :
Прекратить производство по делу по иску Администрации г.о. Сызрань к Пахомовой В.Ф. об освобождении земельного участка и взыскании суммы неосновательного обогащения.
На определение может быть подана частная жалоба или принесен частный протест в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 дней.
Судья:Малкина Л.И.