РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 мая 2011 годаг. Сызрань
Судья Сызранского городского суда Самарской области Ашуркова А.П.
при секретаре Галкиной С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1810/11 по исковому заявлению Вояковой Н.А. об оспаривании решения Управления Пенсионного фонда РФ(ГУ) в городах Сызрани, Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области о включении в стаж периодов работы, назначении пенсии досрочно,
у с т а н о в и л:
Истец Вотякова Н.А. обратилась в суд с иском об оспаривании решения Управления Пенсионного фонда РФ в городах Сызрани, Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области, включении в стаж периодов работы, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в УПФ РФ в г. Сызрани с заявлением о сохранении права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ. На основании решения комиссии УПФ по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в назначении пенсии досрочно ввиду отсутствия требуемого специального стажа.
Не были засчитаны в специальный стаж работы периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности формовщика стеклопластиковых изделий в экспериментальном цехе ЭЦ-2 специального конструкторско-технологического бюро СКТБ <данные изъяты>; период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера в экспериментальном цехе ЭЦ-2 СКТБ <данные изъяты>, как работа с вредными условиями труда по Списку № 1, поскольку необходимо документально подтверждать характер выполняемой работы, и что указанное условие архивными документами не подтверждено.
С решением комиссии УПФ от ДД.ММ.ГГГГ истец не согласен, считает, что Управление Пенсионного фонда необоснованно отказало в зачете периодов при определении ее права на досрочную трудовую пенсию, ДД.ММ.ГГГГ она принята на работу в экспериментальный цех ЭЦ-2 СКТБ «<данные изъяты>» г. Сызрани на должность формовщика стеклопластиковых изделий 3 разряда на основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ, проработала в данном цехе до ДД.ММ.ГГГГ, т.е. весь этот период времени работала на одном и том же предприятии и в одном и том же цехе. Поэтому, полагает, что вышеуказанные периоды ее работы в СКТБ <данные изъяты> должны быть засчитаны в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с вредными условиями труда. Кроме этого, считает, что период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должен быть засчитан в трудовой стаж, т.к. в трудовой книжке имеется запись о работе в данной организации- ООО « <данные изъяты>».
Истец просит признать незаконным решение комиссии УПФ РФ об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с вредными условиями труда и обязать Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> включить в специальный стаж работы периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности формовщика стеклопластиковых изделий в экспериментальном цехе ЭЦ-2 специального конструкторско-технологического бюро «СКТБ <данные изъяты>», период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должности мастера в экспериментальном цехе ЭЦ-2 СКТБ <данные изъяты> в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с вредными условиями труда. Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности директора в ООО «<данные изъяты>» засчитать в общий трудовой стаж. Обязать УПФ РФ в г. Сызрани назначить досрочную трудовую пенсию по старости в связи с вредными условиями труда с момента обращения с заявлением.
В судебном заседании истец Вотякова Н.А. отказалась от включения в стаж работы периода работы в ООО « Спринт», уточненные исковые требования поддержала, привела доводы, изложенные выше.
Представитель ответчика УПФ РФ в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области исковые требования не признала и пояснила, что истцу было отказано в назначении пенсии в соответствии со ст. 27 п.п. 1 п. 1 Закона № 173-ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ» ввиду отсутствия требуемого специального стажа. Документально подтвержден страховой стаж 26 лет 10 месяцев 7 дней, стаж на соответствующих видах работ по Списку№1-2 года 0 мес. 0 дней.
Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 27 вышеуказанного закона досрочные пенсии назначаются женщинам по достижении возраста 45 лет., если они проработали не менее 7 лет 6 месяцев на работах с вредными условиями труда и имеют страховой стаж не менее 15 лет. Периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности формовщика стеклопластиковых изделий в экспериментальном цехе ЭЦ-2 специального конструкторско-технологического бюро СКТБ <данные изъяты>; а также период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера в экспериментальном цехе ЭЦ- 2 СКТБ <данные изъяты> не засчитаны как работа с вредными условиями труда по Списку № 1, т.к. подразделом Б, позицией 1080БООО - 17541 раздела VIII «Химическое производство» Списка производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10 предусмотрены рабочие, мастера и старшие мастера, занятые полный рабочий день в технологическом процессе производства продукции: пластических масс (включая композиционные материалы, стеклопластики и полиуретаны) в отдельных цехах, отделениях, на участках и установках при наличии в воздухе рабочей зоны вредных веществ 1 или 2 класса опасности, а также канцерогенов. В случаях, когда Списком предусмотрены дополнительные показатели, определяющие право на досрочное пенсионное обеспечение, необходимо документально подтверждать характер выполняемой заявителем работы. Представленными истцом документами., вышеуказанное не подтверждено.
Суд, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования Вотяковой Н.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.п.1п.1 ст.27 ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам:
мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет.
В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам; соответственно истице при достижении возраста 51 года требуется не менее 4 лет работы с вредными условиями труда по Списку №1 и страхового стажа не менее 15 лет.
Судом установлено, что истица ДД.ММ.ГГГГ обратилась в УПФ РФ в г. Сызрани с заявлением о сохранении права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ. На основании решения комиссии УПФ по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в назначении пенсии досрочно ввиду отсутствия требуемого специального стажа.
Не были засчитаны в специальный стаж работы периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности формовщика стеклопластиковых изделий в экспериментальном цехе ЭЦ-2 специального конструкторско-технологического бюро СКТБ <данные изъяты>; период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера в экспериментальном цехе ЭЦ-2 СКТБ <данные изъяты>, как работа с вредными условиями труда по Списку № 1, поскольку необходимо документально подтверждать характер выполняемой работы.
Списком № 1, подразделом Б, позицией 1080БООО - 17541 раздела VIII «Химическое производство» Списка производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10 предусмотрены рабочие, мастера и старшие мастера, занятые полный рабочий день в технологическом процессе производства продукции: пластических масс (включая композиционные материалы, стеклопластики и полиуретаны) в отдельных цехах, отделениях, на участках и установках при наличии в воздухе рабочей зоны вредных веществ 1 или 2 класса опасности, а также канцерогенов, а истица работала в спорные периоды в должности мастера, формовщика стеклопластиковых изделий и справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, уточняющей характер работы и условий труда, работа в которых засчитывается в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию, подтверждается, что истица работала в экспериментальном цехе по производству пластических масс на основе фенолов, полиуретанов и полиэфирных смол и имеет право на досрочную пенсию по старости в связи с особыми условиями труда.
От включения в стаж работы периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности директора ООО « <данные изъяты>» истица отказалась.
При таких обстоятельствах ее требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Вотяковой Н.А. удовлетворить.
Обязать УПФ РФ (ГУ) в г. Сызрани, Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области включить Вотяковой Н.А. в стаж работы с вредными условиями труда периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности формовщика стеклопластиковых изделий в экспериментальном цехе ЭЦ-2 Специального конструкторско-технологического бюро (СКТБ <данные изъяты>); период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера в экспериментальном цехе ЭЦ-2 СКТБ <данные изъяты>, назначив пенсию с даты обращения за ней, с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Самарский облсуд в течение 10 дней через Сызранский городской суд.
Судья: