Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
18 мая 2011 годаг.Сызрань
Сызранский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Сапего О.В.
при секретаре судебного заседании Ратниковой Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1832/11 по иску Чибышевой Р.А. об оспаривании решения Управления пенсионного Фонда РФ (государственного учреждения) в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области,
У С Т А Н О В И Л :
Истица Чибышева Р.А. обратилась в суд об оспаривании решения УПФ РФ в г.г.Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной пенсии по старости. В обоснование иска указала, что решением № Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) отказано в назначении трудовой пенсии по старости на льготных условиях. В соответствии с п.п. 2 п.1 ст. 27 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ истица имеет право на трудовую пенсию, если проработала на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и страховой стаж не менее 20 лет, возраст 50 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста на 1 год за 2 года такой работы женщинам. Страховой стаж истицы составляет 28 лет 4 месяц 6 дней, работа с тяжелыми условиями труда составляет – 27 лет 4 мес. 12 день. Возраст - 52 года (ДД.ММ.ГГГГ рождения).
В стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда не включены периоды работы:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 мес. 25 дн.) в должности бригадира в отмочно-зольном цехе на Душанбинском производственном кожевенно-обувном объединении, т.к. должность не предусмотрена подразделом 6-б «Отмочно-зольные, сырейные, дубильные, красильные и формалиновые цеха» раздела ХХ «Легкая промышленность» Списка № производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №.
Истица не согласна с таким основанием отказа, т.к. пенсия назначается не в связи с названием должности, а в связи с работой с тяжелыми условиями труда. Отмочно-зольный цех входит в раздел цехов, работа в которых дает право на льготную пенсию. Факт работы во вредных условиях ответчик не оспаривает. Справкой № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается полная занятость на работах с тяжелыми условиями труда в оспариваемый период. Тот факт, что в справке в ее отчестве допущена опечатка, вины истицы нет;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 лет 2 мес. 15 дн.) в должности сменного мастера в отмочно-зольном цехе на Душанбинском производственном кожевенно-обувном объединении, т.к. в справке № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающей право на льготную пенсию в отчестве допущена опечатка вместо «Аделшаевны» записано «Адалшаевна». Из-за невнимательности лица, изготавливающего справку у истицы из спец. стажа выпадает длительный период времени. Подразделом 6-б «Отмочно-зольные, сырейные, дубильные, красильные и формалиновые цеха» раздела ХХ «Легкая промышленность» Списка № производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрена ее должность, профессия, цех. Вины истицы в том, что допущена опечатка – нет. В трудовой книжке данный период работы указан. Номера приказов и даты, указанные в справке совпадают с номерами и датами в трудовой книжке, другого лица с такой же фамилией и именем в Душанбинском производственном кожевенно-обувном объединении не было. Оснований не доверять справке № нет;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 мес. 28 дн.) в должности мастера красильного участка на АО «Шеврохром», т.к. должность не предусмотрена Списком №, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №.
Истица не согласна с таким основанием отказа, т.к. красильный участок согласно все того же Списка № является вредным производством и факт ее работы в нем никто не отрицает и не оспаривает, поэтому название должности не должно влиять на факт работы в производстве с тяжелыми условиями труда.
В страховой стаж не включен период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности колориста АО «Шеврохром», т.к. печать, заверяющая увольнение, не соответствует наименованию организации, осуществившей прием. Вины истицы в том, что поставлена печать не та, которая была при приеме на работу, нет. Факт работы никем не отрицается. Поэтому несправедливо из общего стажа исключать этот период работы.
Остальные периоды работы, не включенные в спец. стаж по протоколу №, истица не оспаривает, т.к. ей достаточно того стажа, который назвала в вышеописанные периоды.
Истица работала на работах с тяжелыми условиями труда, в связи с чем полагает, что пенсия должна быть ей назначена согласно п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях» назначается в связи с работой в тяжелых условиях труда. И с учетом этого просит признать решение № комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФ в г. Сызрани от ДД.ММ.ГГГГ по отказу ей в назначении трудовой пенсии по старости досрочно в связи с работой с тяжелыми условиями труда незаконным, обязать УПФ в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области включить в ее льготный трудовой стаж на соответствующих видах работ с вредными условиями труда по Списку № период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности бригадира в отмочно-зольном цехе на Душанбинском производственном кожевенно-обувном объединении; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности сменного мастера в отмочно-зольном цехе на Душанбинском производственном кожевенно-обувном объединении; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера красильного участка на АО «Шеврохром». Засчитать в страховой стаж периоды работы со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности колориста АО «Шеврохром», и назначить трудовую пенсию по старости досрочно с ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании Чибышева Р.А. заявленные требования уточнила, просила включить в ее льготный трудовой стаж на соответствующих видах работ с вредными условиями труда по Списку № период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности сменного мастера в отмочно-зольном цехе на Душанбинском производственном кожевенно-обувном объединении и назначить трудовую пенсию по старости досрочно с ДД.ММ.ГГГГ, сославшись на доводы изложенные выше.Остальные периоды работы, не включенные в спец. стаж по протоколу №, истица не оспаривает, поскольку ей достаточно стажа для назначения льготной пенсии
Представитель УПФ РФ ( государственного учреждения) в городах Сызрани и Октябрьске,Сызранском и Шигонском районах Самарской области Трошина О.А. против иска возражала по доводам протокола и решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ.
Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального Закона женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 10 лет на работах с тяжелыми условиями труда и имеют страховой стаж не менее 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного ст. 7 настоящего закона, на один год за каждые 2 года такой работы – женщинам.
Следовательно, основным критерием для назначения досрочной пенсии по старости является наличие определенного периода работы с тяжелыми условиями труда.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец Чибышева Р.А. обратилась в УПФ РФ г.Сызрани с заявлением о назначении ей пенсии по старости с понижением пенсионного возраста.
Решением комиссии УПФ РФ в г. Сызрани от ДД.ММ.ГГГГ № истице было отказано в назначении досрочной пенсии по тем основаниям, что у нее отсутствует специальный стаж для назначения досрочной пенсии А именно, не зачтен в специальный стаж период работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности сменного мастера в отмочно-зольном цехе на Душанбинском производственном кожевенно-обувном объединении, поскольку в справке № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающей право на льготную пенсию в отчестве допущена опечатка вместо «Аделшаевны» записано «Адалшаевна».
Вместе с тем, подразделом 2210800б «Отмочно-зольные, сырейные, дубильные, красильные и формалиновые цеха» раздела ХХ «Легкая промышленность» Списка № производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением СМ СССР от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрена должность истицы : мастер производственного участка, занятого в отмочно-зольных и сырейных, подготовки и первичной обработки сырья. Кроме того, отмочно-зольный цех входит в раздел цехов, работа в которых дает право на льготную пенсию.
Вместе с тем, истица не может нести ответственности за допущенную ошибку работодателем в указании ее отчества при выдаче справки № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающей право на льготную пенсию.
Вместе с тем, данный период работы подтвержден записями в трудовой книжке, номера приказов и даты, указанные в справке совпадают с номерами и датами в трудовой книжке, оснований не доверять справке № не имеется.
Таким образом, суд считает, что отказ ответчика в назначении досрочной пенсии по мотиву отсутствия документального подтверждения занятости истца на работах с тяжелыми условиями труда не основан на законе, является неправильным, поскольку трудовая деятельность истца полностью соответствует Списку №, и у нее возникло право на досрочную трудовую пенсию в соответствии с ФЗ № 173-ФЗ « О трудовых пенсиях РФ» (Список №) с ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Заявление Чибышевой Р.А. удовлетворить.
Обязать Управления пенсионного Фонда РФ ( государственного учреждения) в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области засчитать в специальный трудовой стаж ( стаж работы с тяжелыми условиями труда – Список №), дающий право на досрочную пенсию, период работы Чибышевой Р.А.: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности сменного мастера в отмочно-зольном цехе на Душанбинском производственном кожевенно-обувном объединении, назначив пенсию с момента обращения за таковой - ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 дней.
СудьяСапего О.В.