о взыскании денежных средств



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Гор. Сызрань11 апреля 2011 года

Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Кислянниковой Т.П.

при секретаре Зиборовой М.С.

с участием адвоката Тюриной В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-49/11 по иску В*** к С*** о взыскании долга,

У с т а н о в и л :

Истец В*** обратился в суд с иском к ответчику С*** о взыскании долга, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взяла в долг у К*** денежные средства в сумме 50000 рублей без процентов со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ В подтверждение своего обязательства ответчиком была выдана расписка. В расписке указано, что в случае каких-либо изменений деньги отдать истцу- В*** К*** умерла ДД.ММ.ГГГГ. Истец является ее единственным наследником, к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство не обращался, поскольку наследственного имущества нет. Истец предложил ответчику вернуть сумму займа, ответчик ответил отказом. Истец просит взыскать с ответчика долг в сумме 50000 рублей, проценты в сумме 4010 руб. по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ, судебные расходы по оплате государственной пошлины 1820 руб., расходы по оплате услуг представителя 8000 рублей.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, привел доводы, изложенные выше, дополнил, что о долге ответчика перед его матерью он впервые узнал от самого ответчика, в день похорон матери ответчик сказал ему, что он должен матери 50000 рублей, обещал отдать до нового года. Ответчик долг не вернул, расписку истец нашел в квартире матери после похорон, при жизни мать говорила ему, что давала ответчику в долг деньги.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Ж***

От третьего лица Ж*** поступило письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что он не согласен с исковым заявлением В***, т.к. он также является наследником после смети матери К*** От матери он знает, что она давала ответчику деньги в сумме 50000 рублей.

Представитель ответчика по доверенности Д*** в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что ответчик не брал у матери истца К*** в долг 50000 рублей по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, расписку от ДД.ММ.ГГГГ ответчик не подписывал, ответчик не был на похоронах матери истца и не признавал долга перед К*** До этого К*** действительно давала ответчику в долг денежные средства. Однако ответчик их возвращал. Текст расписки ответчик сам не писал и не ставил свою подпись под этой распиской.

Проверив дело, заслушав объяснения истца, представителя ответчика, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ К*** предоставила в долг ответчику С*** денежную сумму в размере 50000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается подлинником расписки от ДД.ММ.ГГГГ.

К*** умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками первой очереди по закону после смерти К*** являются истец – В*** и сын Ж***

Наследственное дело после смерти К*** не заводилось.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями сторон, письменными материалами дела – распиской от ДД.ММ.ГГГГ, ответом нотариуса, копией свидетельства о смерти, копией свидетельства о рождении истца.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Договором займа между ответчиком и К*** срок возврата долга определен до ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В соответствии со ст. 987 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств: в результате универсального правопреемства в правах кредитора; по решению суда о переводе прав кредитора на другое лицо, когда возможность такого перевода предусмотрена законом; вследствие исполнения обязательства должника его поручителем или залогодателем, не являющимся должником по этому обязательству; при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая; в других случаях, предусмотренных законом.

В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что ответчик сумму займа К*** не возвратил.

Истец является наследником первой очереди после смерти матери К*** Наследником первой очереди после смерти К*** является также третье лицо -Ж***.

Доля истца в наследстве после смерти матери составляет ? доли, следовательно, у истца возникает право требования по расписке с ответчика ? доли от 50000 рублей, что составляет 25000 рублей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ ответчик обязан возвратить истцу сумму займа в размере 25000 рублей.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму займа 25000 руб.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

С ответчика необходимо взыскать в пользу истца также проценты на сумму долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с долей истца в наследстве.

Ставка рефинансирования ЦБ РФ на день предъявления иска составила 7,75% годовых.

25000 руб. х 7,75 % х 1 год 14 дней = 2012,84 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать проценты по договору займа в размере 2012,84 руб. согласно приведенного выше расчета.

Доводы представителя ответчика о том, что долг в сумме 50000 рублей по расписке от ДД.ММ.ГГГГ у К*** он не брал, суд не может принять во внимание по следующим основаниям.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Долг ответчика перед К*** подтверждается подлинником расписки от ДД.ММ.ГГГГ, подпись в данной расписке выполнена самим ответчиком С***, что подтверждается заключением эксперта.

Доводы истца о том, что в расписке от ДД.ММ.ГГГГ указано, что весь долг должен быть взыскан в его пользу, суд не может принять во внимание, поскольку Ж*** имеет равные с истцом права на наследство после смерти матери К***

В силу ст. 382 ГК РФ.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования истца о взыскании долга подлежат удовлетворению частично в сумме 25000 рублей, процентов в сумме 2012,84 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. С ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1010,38 руб.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах с учетом конкретных обстоятельств дела в размере 7000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования В*** удовлетворить частично.

Взыскать с С*** в пользу В*** долг в сумме 25000 руб.,проценты в размере 2012,84 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины – 1010,38 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 7000 рублей, а всего 35023,22 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 дней.

Судья:Кислянникова Т.П.