Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
5 мая 2011 года Сызранский городской суд Самарской области в составе
председательствующего Малкиной Л.И.
при секретаре Глазковой А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1627 по иску Елистратова С.Н. к Кузьменковой О.Н. о вселении,
У с т а н о в и л :
Елистратов С.Н. обратился в суд с иском к Елистратову Н.Д. о вселении в <адрес> и постановке на регистрационный учет, ссылаясь на то, что в спорной квартире проживал с 1979 года с отцом Елистратовым Н.Д. и матерью Е***, неоднократно выписывался из квартиры и вновь прописывался. В 2006 году вновь выписался, поскольку отец обещал приобрести для него квартиру или комнату, однако обманул и приобретать ничего не стал. В настоящее время отец категорически отказывает в регистрации по месту жительства, в связи с чем обратился в суд.
В судебном заседании по ходатайству истца ненадлежащий ответчик Елистратов Н.Д. был заменен на надлежащего ответчика Кузьменкову О.Н., поддержал исковые требования, привел доводы, изложенные выше, дополнил что не имеет жилого помещения, проживает где придется.
В судебное заседание ответчица Кузьменкова О.Н. не явилась, ее интересы представляет по доверенности Кузьменкова Н.А., поэтому суд определил, рассмотреть дело в отсутствие ответчицы.
В судебном заседании представитель Кузьменковой О.Н. в лице Кузьменковой Н.А. (доверенность л.д. 32) исковые требования не признала, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ квартира по адресу <адрес> была передана в собственность Елистратову Н.Д. и Е***- родителям Елистратова С.Н. и Кузьменковой О.Н. На день приватизации Елистратов С.Н. не проживал в квартире. После смерти ДД.ММ.ГГГГ Е*** в права наследства вступили наследник по закону Елистратов Н.Д. и наследник по завещанию Кузьменкова О.Н.. ДД.ММ.ГГГГ Елистратов Н.Д. подарил Кузьменковой О.Н. принадлежащие ему на праве собственности 5/8 долей указанной квартиры. Право собственности в установленном законом порядке на указанную квартиру за Кузьменковой О.Н. зарегистрировано.
В судебном заседании свидетель К***, соседка Елистратова Н.Д. пояснила, что Елистратов С.Н. в спорной квартире постоянно не проживал, приходил помыться, сменить одежду, злоупотребляет спиртными напитками, не работает, неоднократно судим, избивал и издевался над родителями.
Проверив письменные материалы дела, заслушав стороны, свидетеля, суд полагает исковые требования не обоснованными и не подлежащие удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Судом установлено, что собственником <адрес> является Кузьменкова О.Н., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.24).
Так же установлено, что в квартире по указанному адресу зарегистрирован Елистратов Н.Д. с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается поквартирной карточкой от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно справки Комитета ЖКХ Администрации г.о. Сызрань от ДД.ММ.ГГГГ Елистратов С.Н. был зарегистрирован в спорной квартире постоянно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, временно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, постоянно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, временно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время зарегистрирован по адресу <адрес>, совместного хозяйства с истцом не вела и не ведет, членом ее семьи не является.
При таких обстоятельствах суд полагает в иске Елистратову С.Н. отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 198,199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
В иске Елистратову С.Н. к Кузьменковой О.Н. о вселении в <адрес> отказать.
Решение с правом обжалования и опротестования в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 дней.
Судья:Малкина Л.И.