Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
6 мая 2011 года Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего Малкиной Л.И.
с участием адвоката Герр Т.А.
при секретаре Глазковой А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1640 по иску Груняхина Н.И. к Управлению пенсионного фонда РФ в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области о включении периодов работы в стаж работы и назначении досрочной трудовой пенсии, суд
у с т а н о в и л :
Груняхин Н.И. обратился с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах (далее УПФ РФ) о включении в стаж периодов работы связанных с вредными условиями труда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера по ремонту технологического оборудования в ремонтно-механическом цехе на Сызранском заводе технического углерода, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря на Фирме «Луч» и назначении пенсии со дня письменного обращения с заявлением, ссылаясь на то, что решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ ему оказано в назначении досрочной трудовой пенсии ввиду отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ, поскольку в периоды работы на Сызранском заводе технологического оборудования документально не подтвержден факт занятости на работах с вредными условиями труда. Период работы в должности слесаря на фирме «Луч» не засчитан в стаж, поскольку нарушена Инструкция «О порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях», полагая отказ незаконным, обратился в суд.
В судебном заседании Груняхин Н.И. поддержал исковые требования, привел доводы изложенные выше, просил назначить пенсию со дня возникновения такого права, а именно с ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании представитель УПФ РФ в лице Трошиной О.А. исковые требования не признала, пояснила, что Груняхину Н.И. обоснованно было отказано в досрочном назначении пенсии, поскольку факт занятости на работах с вредными условиями труда документально не подтвержден. Период работы в должности слесаря на фирме «Луч» не может быть включен в страховой стаж, поскольку при заполнении трудовой книжки была нарушена Инструкция «О порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях», утвержденная постановлением Госкомтруда СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, дата приказа об увольнении раньше даты увольнения.
В судебном заседании свидетели И***, С*** пояснили, что Груняхин работал вместе с ними на фирме «Луч» в должности слесаря.
В судебном заседании свидетели К***, А*** пояснили, что Груняхин работал в должности мастера по ремонту технологического оборудования на Сызранском заводе технического углерода.
Проверив письменные материалы дела, заслушав стороны, свидетелей, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования по следующим основаниям.
Согласно пп. 1 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет.
В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы – мужчинам и женщинам.
Следовательно, основным критерием для назначения досрочной трудовой пенсии по старости является осуществление лицом работ с вредными условиями труда.
Судом установлено, что Груняхин Н.И. за назначением досрочной трудовой пенсии обратился в УПФ РФ с письменным заявлением ДД.ММ.ГГГГ
Решением № комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с отсутствием стажа на соответствующих видах работ по Списку №.
Из трудовой книжки Груняхина усматривается, что он работал:
-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера по ремонту технологического оборудования в ремонтно-механическом цехе №;
-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря механосборочных работ в Фирме «Луч».
В специальный трудовой стаж для назначения досрочной трудовой пенсии истцу необоснованно не включены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера по ремонту технологического оборудования в ремонтно-механическом цехе на Сызранском заводе технического углерода
Подразделом 1 раздела VIII «Химическое производство» Списка № производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного постановлением Совета Министров СССР ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрены рабочие, мастера и старшие мастера цехов, занятые на ремонте, профилактике и обслуживании технологического оборудования (кроме электрооборудования, контрольно-измерительных приборов и вентиляции), коммуникаций, дегазации производственной канализации и туннелей в вышеперечисленных цехах.
Подразделом А, позицией 1080А000-17541 раздела VIII «Химическое производство» Списка № производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрены рабочие, мастера и старшие мастера, механики и энергетики цехов, занятые на ремонте, профилактике и обслуживании технологического оборудования и электрооборудования (кроме контрольно-измерительных приборов и вентиляции), коммуникаций, дегазации производственной канализации и туннелей в вышеперечисленных цехах и подразделениях.
При таких обстоятельствах, суд полагает, включить в специальный трудовой стаж Груняхина Н.И. периоды работы связанные с вредными условиями труда в должности мастера по ремонту технологического оборудования в ремонтно-механическом цене на Сызранском заводе технического углерода, поскольку в данные периоды истец был занят на работах с вредными условиями труда, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, более 10-ти лет он проработал на работах с вредными условиями труда, следовательно, приобрел право на пенсию на льготных условиях с момента достижения возраста 52 лет – с 24.02. 2011 года.
Доводы представителя ответчика о том, что занятость истца полный день на работах по ремонту технологического оборудования в производстве углеводородов, их соединений и технического углерода документально не подтверждена, суд полагает несостоятельными, поскольку занятость Груняхина Н.И. полный день на указанных выше работах подтверждается архивной справкой №-Г от ДД.ММ.ГГГГ, архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ, показаниями свидетелей.
Доводы представителя ответчика о том, что характер работы не может быть подтвержден свидетельскими показаниями судом признаются несостоятельными, поскольку каких-либо ограничений в способах доказывания пенсионное законодательство не содержит и суд вправе принять во внимание любые средства доказывания, предусмотренные ГПК РФ, в том числе и показания свидетелей.
Суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования Груняхина Н.И. в части зачета в его общий страховой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря на Фирме «Луч», поскольку в соответствии с Положением «О порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсии в РСФСР», утвержденным Приказом Министерства социального обеспечения РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ №, трудовой стаж устанавливается на основании документов, выданных с места работы, службы, учебы или иной деятельности, засчитываемой в стаж работы, либо вышестоящими организациями, а так же архивными учреждениями. Таким образом, в силу п.1.1 Положения основным документом, подтверждающим стаж работы, является трудовая книжка.
Учитывая, что на день обращения Груняхина Н.И. с письменным заявлением страховой стаж составлял 10 лет 8 дней суд полагает, пенсия ему должна быть назначена, но со дня возникновения права, а именно с ДД.ММ.ГГГГ
На основании изложенного, руководствуясь ст. 198, 199 ГПК РФ,
р е ш и л :
Исковые требования Груняхина Н.И. удовлетворить.
Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и <адрес>х засчитать в специальный трудовой стаж работы в связи с вредными условиями труда в соответствии со «Списком № производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» периоды работы:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера по ремонту технологического оборудования в ремонтно-механическом цене на Сызранском заводе технического углерода;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря на Фирме «Луч»;
и назначить пенсию со дня возникновения права, а именно с ДД.ММ.ГГГГ
Решение с правом обжалования в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 дней.
Судья:Малкина Л.И.