Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 мая 2011 года Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего Малкиной Л.И.
при секретаре Ноздряковой Ю. В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1739 по иску С*** к К*** о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
С*** обратился с иском к К*** о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 122 582,48 рублей, в том числе просроченный основной долг – 112 108,02 руб., просроченные проценты – 8 696,86 руб., неустойка за просроченную задолженность по основному долгу – 1 280,69 руб., неустойка за просроченные проценты – 496,91 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3 651,65 руб., а всего 126 234,13 рублей, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 127 128 руб., на цели личного потребления, на срок по ДД.ММ.ГГГГ с выплатой 20 % годовых. Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается историей операции, однако задолженность так и не была погашена, в связи с чем обратились в суд.
В судебном заседании представитель истца в лице А***уточнила исковые требования, в связи с частичным погашением ответчиком долга просит взыскать сумму просроченной задолженности по основному долгу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 105 582,48 рублей, возврат госпошлины в размере 3651.65 рублей, привела доводы, изложенные выше, дополнила, что было допущено 7 просрочек по платежам, последний платеж -ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17 000 рублей.
В судебном заседании ответчик К***иск признал, факт признания иска судом принят, пояснил, что задолженность по кредиту образовалась в связи с материальными трудностями.
Проверив письменные материалы дела, заслушав стороны, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 810 п.1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа в рассрочку, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата кредита вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ С*** и К*** заключили кредитный договор № на сумму 127 128 руб., на цели личного потребления на срок по ДД.ММ.ГГГГ с выплатой 20 % годовых Согласно условиям договора заемщик обязан ежемесячно производить платежи, не позднее 10 числа каждого месяца следующего за платежным, однако не выполнил обязательств.
В судебном заседании ответчик иск признал, признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц, принято судом.
В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При таких обстоятельствах суд полагает взыскать с ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченную задолженность по основному долгу в размере 105 582,48 рублей.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчиков подлежат возврату расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 3 311,64 рубля, в остальной части иска отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст.199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить иск С***
Взыскать с К***, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> в пользу С*** по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу в сумме 105 582,48 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 311,64 рубля, а всего 108894.12 рублей, в остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 дней.
Судья:Малкина Л.И.