Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
17 мая 2011 годаг.Сызрань
Судья Сызранского городского суда Самарской области Непопалов Г.Г.
при секретаре Козулиной О.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1843/11 по иску Блохиной А.Е. к Администрации городского округа Сызрань и МРИ ФНС РФ № по <адрес> о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л :
Блохина А.Е. обратилась в Сызранский городской суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что на основании решения исполкома Сызранского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № ее супругу – ФИО1, разрешено строительство гаража, после чего он построил гараж, расположенный по адресу: <адрес>, гараж №, который не был в установленном законом порядке сдан в эксплуатацию и зарегистрирован в органах БТИ, однако построен в соответствии с нормами и требованиями, предъявляемыми к постройкам данного функционального назначения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, после его смерти открылось наследство в виде указанного выше гаража. Кроме того, после смерти наследодателя на его имя было выдано свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № на земельный участок под указанным выше гаражом. Блохина А.Е. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанные выше объекты недвижимости нотариусом ей отказано, поскольку у наследодателя не было зарегистрировано право собственности на них, а свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № было выдано уже после его смерти. Кроме истицы, наследником по закону первой очереди после смерти ФИО1 также является его дети – Блохин Ю.А., Блохин В.А. и Кристалл В.А., которые отказываются от наследства. На основании изложенного, истица просит суд: установить факт принятия ею наследства после смерти ФИО1; а также признать за ней право собственности на указанные выше земельный участок и гараж в порядке наследования по закону после смерти супруга.
В судебном заседании представитель истицы по доверенности Кристалл В.А., являющаяся также 3-им лицом по настоящему гражданскому делу, уточнила исковые требования, просит суд признать за Блохиной А.Е. право собственности на указанные выше земельный участок и гараж в порядке наследования по закону после смерти супруга. В обоснование своих требований привела доводы, изложенные выше.
Ответчик – Администрация г.о. Сызрань, в письменном заявлении просит суд рассмотреть дело без участия его представителя, решение по иску оставляет на усмотрение суда.
Представитель МРИ ФНС РФ № по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, об отложении судебного заседания не просил, в связи с чем суд определил рассмотреть дело без его участия.
3-е лицо – Комитет по строительству и архитектуре Администрации г.о. Сызрань, в письменном заявлении также просит суд рассмотреть дело без участия его представителя, решение оставляет на усмотрение суда.
Привлеченные судом в качестве 3-их лиц Блохин Ю.А. и Блохин В.А. с иском согласны, не возражают против удовлетворения предъявленных требований, пояснили, что они отказываются от наследства после смерти Блохиной А.Е.
Суд, заслушав представителя истицы, 3-их лиц, проверив дело, обозрив материалы наследственного дела № после смерти ФИО1, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Судом установлено, что на основании решения исполкома Сызранского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № супругу истицы – ФИО1, разрешено строительство гаража, после чего он построил гараж, расположенный по адресу: <адрес>, гараж №, который не был в установленном законом порядке сдан в эксплуатацию и зарегистрирован в органах БТИ, однако построен в соответствии с нормами и требованиями, предъявляемыми к постройкам данного функционального назначения, что подтверждается топографической съемкой объекта недвижимости, а также градостроительным заключением на объект капитального строительства от ДД.ММ.ГГГГ №.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. После его смерти открылось наследство в виде указанного выше гаража. Кроме того, после смерти наследодателя на его имя было выдано свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № на земельный участок под указанным выше гаражом.
Истица, являющаяся наследником по закону первой очереди после смерти ФИО1, в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанные выше объекты недвижимости нотариусом ей отказано, поскольку у наследодателя не было зарегистрировано право собственности на них, а свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № было выдано уже после его смерти.
Кроме того, наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО1 также являются его дети – Блохин Ю.А., Блохин В.А. и Кристалл В.А., которые в судебном заседании отказались от наследства.
Указанные выше обстоятельства подтверждаются разрешением на строительство от ДД.ММ.ГГГГ №, справкой Сызранского филиала ГУП «ЦТИ» от ДД.ММ.ГГГГ №, свидетельством о смерти ФИО1, свидетельством о заключении брака истицы, справкой КЖКХ Администрации г.о. Сызрань от ДД.ММ.ГГГГ №, постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ, актом отвода участка под застройку от ДД.ММ.ГГГГ, архивной выпиской из решения исполкома Сызранского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №, кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №, техническим паспортом гаража, материалами наследственного дела № после смерти ФИО1, а также объяснениями представителя истицы и 3-их лиц в судебном заседании.
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым иск Блохиной А.Е. удовлетворить, признать за ней право собственности на указанные выше земельный участок и гараж в порядке наследования по закону после смерти супруга – ФИО1
На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Блохиной А.Е., принявшей наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ супруга – ФИО1, право собственности на земельный участок площадью 22 кв.м. и на гараж, расположенные по адресу: <адрес>, гараж №, в порядке наследования по закону.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 дней.
СудьяНепопалов Г.Г.