Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 мая 2011 годаг.Сызрань
Судья Сызранского городского суда Самарской области Левина С.А.
при секретаре Калмыковой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1970/11 по иску Антоновой Н.В. к Давыдову В.В. о признании права собственности
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. умер её отец А***. После его смерти открылось наследство в виде 7/16 долей жилого дома по адресу: <адрес>. Ещё при жизни в 1998 году отец оставил завещание, согласно которого ей должна перейти данная доля жилого дома. Наследниками по закону после смерти отца являются она и её брат Давыдов В.В., имеющий право на обязательную долю в наследстве. В установленный законом срок они обратились к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства после смерти отца. Решением Сызранского городского суда за Давыдовым В.В. признано право собственности на 7/48 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца А***, умершего ДД.ММ.ГГГГ В связи с этим 7/16 долей жилого дома, которые завещаны истице отцом, уменьшились на обязательную долю брата. Таким образом, доля истицы, полученная по завещанию, составила: 7/16-7/48=7/24. Просит признать за ней право собственности на 7/24 долей жилого дома по адресу: <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти отца А***, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании Антонова Н.В. исковые требования поддержала, привеладоводы, изложенные выше.
Ответчик Давыдов В.В. иск признал, признание иска ответчиком судом принято в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц.
Третье лицо – Макарова Н.А. (сособственник) против иска не возражала.
Третье лицо – Давыдова Н.А. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась надлежащим образом, поэтому суд определил рассмотреть дело без ее участия.
Заслушав стороны, третье лицо, исследовав письменные материалы дела, гражданское дело 2-121/11, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Судом установлено, что А*** являлся собственником ? доли жилого дома по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, нотариально удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ по р. №, 3/16 долей вышеуказанного жилого дома на основании свидетельства о праве на наследство, нотариально удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ по р. №.
Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом <данные изъяты>, зарегистрированному в реестре за №, А*** принадлежащие ему на праве собственности доли земельного участка и доли жилого дома под номером № по <адрес> завещал Антоновой Н.В..
ДД.ММ.ГГГГ А*** умер.
Также наследниками по закону после смерти А*** являются дочь – Антонова Н.В., ДД.ММ.ГГГГг.р., сын – Давыдов В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., которые своевременно обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, что подтверждается наследственным делом №.
Решением Сызранского городского суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ за Давыдовым В.В. признано право собственности на обязательную долю в наследстве - на 7/48 долей жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца А***.
Таким образом, доля истицы, полученная по завещанию, составила: 7/16-7/48=7/24.
Указанные обстоятельства подтверждаются справкой ГУП «ЦТИ» Сызранский филиал от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельством о смерти А***; свидетельством о рождении Давыдовой Н.В.; свидетельством о браке, заключенным между <данные изъяты>; завещанием от ДД.ММ.ГГГГ; решением Сызранского городского суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым иск удовлетворить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Антоновой Н.В. удовлетворить.
Признать за Антоновой Н.В. право общей долевой собственности на 7/24 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти отца А***, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней через Сызранский городской суд.
Судья: