Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
06 июня 2011 года город Сызрань
Сызранский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Сапего О.В.
при секретаре Ратниковой Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2063/11 по иску Р*** к К*** о взыскании задолженности по договору о предоставлении пластиковой карты,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ К*** обратилась в адрес Р***, с заявлением о выпуске и обслуживание кредитной банковской карты, а также об открытии кредитной линии. В соответствии с установленными в заявлении условиями, заявление было рассмотрено как оферта. Заемщику был предоставлен возобновляемый кредитный лимит (револьверный кредит) в размере 50.000 рублей. Р*** акцептировал данную оферту путем совершения действий по открытию Заемщику Картсчета №.
Согласно условий раздела 1 заявления о выпуске и обслуживании кредитной банковской карты, Должник обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее «20» числа каждого месяца.
Факт открытия кредитной линии и предоставления Заемщику кредита в рамках кредитной линии со стороны Р*** подтверждается следующими документами: заявлением о выпуске кредитной карты №, анкетой Заемщика, общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Р*** расчетом задолженности по кредиту.
Таким образом, Р*** полностью исполнило свои обязательства.
Ответчик в нарушении ст.ст. 307, 810 ГК РФ, п.п.4,5 условий выпуска и обслуживания кредитных карт ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается историей погашения.
С учетом изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по договору о кредитной карте № от 07.08..2008г. в размере 59480 руб. 32 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 1984 руб. 41 коп.
Представитель истца Р*** в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.
Ответчица К*** в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
Проверив дело, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащие удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ К*** обратилась в адрес Р*** с заявлением о выпуске и обслуживание кредитной банковской карты, а также об открытии кредитной линии. В соответствии с установленными в заявлении условиями, заявление было рассмотрено как оферта. Заемщику был предоставлен возобновляемый кредитный лимит (револьверный кредит) в размере 50.000 рублей. Р*** акцептировал данную оферту путем совершения действий по открытию Заемщику Картсчета №.
Согласно условий раздела 1 заявления о выпуске и обслуживании кредитной банковской карты, Должник обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее «20» числа каждого месяца.
Факт открытия кредитной линии и предоставления Заемщику кредита в рамках кредитной линии со стороны Р*** подтверждается следующими документами: заявлением о выпуске кредитной карты №, анкетой Заемщика, общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Р*** расчетом задолженности по кредиту.
Таким образом, Р*** полностью исполнило свои обязательства.
Ответчик в нарушении ст.ст. 307, 810 ГК РФ, п.п.4,5 условий выпуска и обслуживания кредитных карт ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается историей погашения.
Указанные выше обстоятельства подтверждаются, заявлением о выпуске кредитной карты №, анкетой заемщика, общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Р***», расчетом задолженности по кредиту, историей погашений долга.
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым исковые требования Р*** удовлетворить и взыскать с ответчика задолженность по кредиту с учетом задолженности по процентам, в сумме 59 480 рублей 32 копейки.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу Р*** государственную пошлину в размере 1 984 рубля 41 копейку.
Кроме того, в соответствии со ст. ст. 39, п.3 ст. 173 ГПК РФ, при принятии судом иска ответчиком принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Ответчик К*** иск признала, и это является ее процессуальным правом. Признание иска судом принято, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
И в силу указанной выше нормы закона, при принятии судом признания иска ответчиком принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 198,199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Р*** удовлетворить.
Взыскать с К*** в пользу Р*** сумму задолженности по договору о кредитной карте № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 59.480 рублей 32 копейки, возврат госпошлины в сумме 1.984 рубля 41 копейку, а всего взыскать 61.464 рубля 73 копейки.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 дней.
Судья Сапего О.В.