о взыскании задолженности по кредитному договору



                                                            Р Е Ш Е Н И Е

                                         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 июня    2011 года                                                                                   г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Левина С.А.

С участием адвоката Клишина В.Г.

при секретаре Марукян Ю.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1919/11 по иску Банка к А*** о взыскании задолженности по кредитному договору

                                                          УСТАНОВИЛ:

       Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором заключенным между Банком и А*** ответчику был предоставлен кредит на сумму 237690 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства, согласно договора купли-продажи автомобиля. В соответствии с п.10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30(31) числа. Однако, в нарушение п.10 кредитного договора ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей всех погашений по договору. Сумма задолженности А*** составляет 66825,38 руб., из которых: долг по уплате комиссии – 1663,83 рублей, текущий долг по кредиту – 64874,4 рублей, срочные проценты на сумму текущего долга – 287,15 рублей. Просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности в размере 66825,38 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2204,76 рублей.

      В судебном заседании представитель Банка в лице Б*** иск поддержал, привел доводы, изложенные выше.

     Местожительство ответчика А*** суду не известно, по месту регистрации он не проживает, поэтому суд назначил адвоката в соответствии со ст. 50 ГПК РФ.

     Адвокат Клишин В.Г. оставил иск на усмотрение суда.

     Суд, проверив дело, заслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

     В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

     Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и А*** был заключен кредитный договор в соответствии с которым, последнему был предоставлен кредит на сумму 237690 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с <данные изъяты>.

     В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между А*** и банком был заключен договор залога вышеуказанного автомобиля

    Согласно условиям кредитного договора А*** оплачивает банку проценты за пользование кредитом из расчета ставки – 9% годовых. Погашение кредита осуществляется заемщиком ежемесячно частями, не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита, минимальный размер ежемесячного платежа – составляет 6597,88 рублей.

Согласно п.п. 18 и 19 указанного выше кредитного договора в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, а также несвоевременного возврата части кредита, суммы начисленных процентов и непогашенной части ссудной задолженности переносятся кредитором на счет просроченных процентов и ссуд, размер платы по которым составляет 0,50 % от суммы не уплаченных в срок процентов, либо от суммы непогашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки (повышенные проценты).

     Во исполнение указанного кредитного договора истцом ДД.ММ.ГГГГ были перечислены денежные средства в сумме 220.000 рублей продавцу - <данные изъяты>, страховая премия по договору страхования КАСКО в сумме 17690 рублей в <данные изъяты>

    В соответствии с п.27 указанного Кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом.

А*** ненадлежащим образом выполняет обязательства по кредитному договору, неоднократно допускал просрочку в погашение долга, с ДД.ММ.ГГГГ гашение кредита не производит, что подтверждается историей погашения кредита.

     Указанные выше обстоятельства подтверждаются кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ , договором залога от ДД.ММ.ГГГГ , анкетой заемщика, платежными поручениями, историей погашений по кредиту, а также объяснениями сторон в судебном заседании.

Задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 66825,38 руб., из которых: долг по уплате комиссии – 1663,83 рублей, текущий долг по кредиту – 64874,4 рублей, срочные проценты на сумму текущего долга – 287,15 рублей.

    Сумма кредита, процентов по нему, подлежащих взысканию подтверждается расчетом, представленным истцом. Суд считает, что расчет произведен верно, и не оспорен ответчиком.

      При таких обстоятельствах, суд полагает, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 66825,38 руб.

      В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 2204,76 рублей.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

                                                                  РЕШИЛ:

      Исковые требования Банка удовлетворить.

      Взыскать с А*** в пользу Банка задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 66825,38 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2204,76 рублей, а всего взыскать – 69.030 рублей 14 копеек.

      Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 дней.

           Судья: