Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Гор. Сызрань 14 июня 2011 года
Сызранский городской суд Самарской области в составе:
Председательствующего судьи Сапего О.В.
при секретаре судебного заседания Ратниковой Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2273\11 по иску Якубовой ИС к Ковалеву ВА о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, взыскании денег,
У с т а н о в и л :
Истец Якубова И.С. обратилась в суд с требованиями о признании Ковалева В.А. не приобретшим права на жилое помещение, в суде требования уточнила и просила прекратить за Ковалевым В.А. право пользования жилым помещением - квартирой № в <адрес> в <адрес> с последующим снятием с регистрационного учета по указанному адресу, и взыскании судебных расходов – 200 рублей возврат госпошлины и 1600 рублей – оказание юридических услуг. В обоснование требований указала, что жилое помещение принадлежит ей на праве собственности на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик был вселен в квартиру с регистрацией как супруг ее сестры ДД.ММ.ГГГГ, однако более года в квартире не проживает, с регистрационного учета не снялся. В настоящее время в силу наличия регистрации ответчика начисляются коммунальные услуги, что является для нее тяжелым материальным бременем.
В суде истец Якубова И.С. иск поддержала, сославшись на доводы иска.
Ответчик Ковалев В.А. против иска не возражал, пояснил, что в квартире не проживает, намерения вселяться не имеет, согласен добровольно прекратить регистрацию и возместить понесенные истицей расходы в сумме 1800 рублей.
Третье лицо ФИО5 иск поддержала и пояснила, что истица доводится ей сестрой, а ответчик – супругом, который в квартире не проживает, жилым помещением не пользуется.
Третьи лица ФИО6, ФИО3, ФИО7 в суд не явились, о дате слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.
Проверив дело, заслушав лиц, участвующих в деле, полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.30,31 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и ( или) в пользование принадлежащее ем у на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.
Судом установлено, что жилое помещение – <адрес> в <адрес> является собственностью истицы Якубовой ИС на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности зарегистрировано в установленном порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик Ковалев А.В. был вселен в квартиру ДД.ММ.ГГГГ с соответствующей регистрацией в качестве супруга ФИО5 – сестры истицы, однако в квартире не проживает более года, с регистрационного учета не снялся, общего бюджета с истцом не имеет, совместное хозяйство не ведет, требований вселиться в жилое помещение не высказывает.
В настоящее время в силу наличия регистрации ответчика истцу начисляются коммунальные услуги, что является для него тяжелым материальным бременем.
Кроме того, в соответствии со ст. ст. 39, п.3 ст. 173 ГПК РФ, при принятии судом иска ответчиком принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований
Ответчик Ковалев А.В. иск признал, и это является его процессуальным правом. Признание иска судом принято, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
И в силу указанной выше нормы закона, при принятии судом признания иска ответчиком принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Также с учетом названной нормы закона, признания ответчиком истца и в соответствии со ст.100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные ею судебные расходы в сумме 1800 рублей, из которых: 200 рублей - возврат госпошлины и 1600 рублей – оказание юридических услуг.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Прекратить за Ковалевым АВ право пользования жилым помещением - квартирой № в <адрес> с последующим снятием с регистрационного учета по указанному адресу.
Взыскать с Ковалева ВА в пользу Якубовой ИС судебные расходы в сумме 1800 рублей.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 дней.
Судья Сапего О.В.