Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
гор. Сызрань 05 июля 2011 года
Сызранский городской суд Самарской области в составе:
Председательствующего судьи Сапего О.В.
при секретаре судебного заседания Ратниковой Т.В.
с участием прокурора Седова А.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2649\11 по иску Смирновой М.А к Бедрику В.Е о выселении из жилого дома без предоставления другого жилого помещения с последующим снятием с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Смирнова М.А. обратилась к Бедрику В.Е. с иском о выселении из жилого <адрес> в <адрес> без предоставления другого жилого помещения и снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что проживала в гражданском браке с Бедрик В.Е. с ДД.ММ.ГГГГ года в доме, которой находится в ее собственности по адресу: г.о. Сызрань, <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время истица с Бедрик В.Е. не проживает, семейные отношения прекращены.
В последнее время со стороны Бедрик В.Е. начались угрозы, а именно, угрожает отравить, дом сжечь. Кроме того, ответчик злоупотребляет спиртными напитками.
Однако, несмотря на отсутствие оснований, ответчик до настоящего времени проживает в принадлежащем истице доме. Истица неоднократно предлагала ответчику подыскать какой-то вариант, чтобы он проживал отдельно и покинул ее дом, тем более, что законных оснований для проживания у него не было. Однако он не предпринимал никаких действий для того, чтобы решить свой квартирный вопрос и съехать из дома, что повлекло обращение в суд.
В суде истица Смирнова М.А.поддержала свои требования, привела доводы, изложенные выше.
Ответчик Бедрик В.Е. против требований возражал, пояснил, что без регистрации он не сможет трудоустроиться. И кроме того, иного жилого помещения он не имеет.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, прокурора, исследовав письменные доказательства по делу, считает иск подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что истице Смирновой М.А принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик Бедрик В.Е. являлся сожителем истицы и проживает в названном доме с регистрацией с ДД.ММ.ГГГГ года.
Кроме того, судом установлено, что ответчик членом семьи истца не является, общего бюджета с истицей не имеет.
Согласно ст.30,31 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и ( или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.
В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
С учетом названных норм закона и указанных обстоятельств, истец вправе пользоваться, владеть и распоряжаться своей собственностью, в данном случае- спорным жилом домом № по <адрес> в <адрес>, и, следовательно, ответчик подлежит выселению из жилого дома без предоставления другого жилого помещения.
Довод ответчика о том, что в силу проживания в доме длительное время влечет за собой признание права на этот дом, является несостоятельным и не основан на законе.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Смирновой М.А к Бедрику В.Е о выселении из жилого дома без предоставления другого жилого помещения с последующим снятием с регистрационного учета, удовлетворить.
Выселить Бедрика В.Е из жилого <адрес> без предоставления другого жилого помещения с последующим снятием с регистрационного учета
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 дней.
Судья: Сапего О.В.