Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
07 июля 2011 года г.Сызрань
Сызранский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Сапего О.В.
при секретаре судебного заседании Ратниковой Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2204/11 по иску Языкова В.В об оспаривании решения Управления пенсионного Фонда РФ (государственного учреждения) в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Языков В.В. обратился в суд об оспаривании решения УПФ РФ в г.г.Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах № 34 от 19.05.2011 об отказе в назначении досрочной пенсии по старости. В обоснование иска указал, что решением № Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) отказано в назначении трудовой пенсии по старости на льготных условиях, а именно отказано в зачете в общий трудовой и в страховой стаж периоды работы: в должности электрогазосварщика в Строительно-монтажном управлении № треста № в стаж на соответствующих видах работ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с тяжелыми условиями труда по Списку №,т.к.нарушена Инструкция «О порядке ведения трудовых книжек на предприятиях. в учреждениях и организациях» от ДД.ММ.ГГГГ №,утвержденная постановлением Госкомтруда СССР, поскольку запись об увольнении заверена подписью ответственного лица, однако печать при увольнении не читается.
Считает, что его вины нет, поскольку ответственность за это несет сотрудник кадрового аппарата. Строительно-монтажное управление № треста № в настоящее время ликвидировано
Периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря-сварщика по ремонту подвижного состава в Вагонном депо ст.Сызрань Куйбышевской железной дороги не засчитаны в стаж на соответствующих видах работ с тяжелыми условиями труда по Списку №,т.к.Списком № производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением СМ СССР от 22.08.1956 года № 1173 и Списком №,утвержденного постановлением КМ СССР от 26.01.1991 года № 10, т.к. данная должность не поименована. Однако в указанных постановлениях указана должность газоэлектросварщика ручкой резки металла и архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ №-Я это подтверждает.
Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности моториста-рулевого на г\х «Васильсурск» не может быть засчитан в стаж на соответствующих видах работ как работа в плавсоставе на судах морского речного флота и флота рыбной промышленности, т.к. в соответствии с п. 13 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии, период работы в течение полного навигационного периода на водном транспорте и в течение полного сезона в организациях сезонных отраслей промышленности, продолжительность стажа на соответствующих видах работ в соответствующем календарном году составила полный год. Архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ № документально не подтверждает характер работы (т.е. с учетом навигационного периода или круглогодично). Однако никаких исправлений в трудовой книжке за указанный период нет, записи сделаны четко и аккуратно, что не вызывает никаких сомнений.
Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ формовщиком плотов на Октябрьском сплавном участке филиала объединения «Волголесосплав» не зачтена поскольку в трудовой книжке в оттисках печати об увольнении не полностью читаются некоторые буквы. Однако в печати о принятии на работу нет никаких исправлений и буквы читаются нормально.
Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика в Производственном объединении жилищно-коммунального хозяйства <адрес> не засчитан в стаж на соответствующих видах работ с тяжелыми условиями труда по Списку №, т.к. указанным Списком предусмотрена должность электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности. Из представленной архивной справки №-Я от ДД.ММ.ГГГГ документально не подтверждено постоянная занятость заявителя на работах, предусмотренных Списками. Вместе с тем записи в трудовой книжке сделаны аккуратно, без ошибок и исправлений.
Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика ручной сварки с Товариществе с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> не засчитан в стаж на соответствующих видах работ с тяжелыми условиями труда по Списку №,т.к. отсутствует документальное подтверждение постоянной занятости (не менее 80 % от рабочего времени) на определенных видах работ. Однако записи в трудовой книжке сделаны аккуратно, без исправлений и изменений.
Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика в ООО «Сокол» не может быть засчитан в трудовой общий стаж, в страховой стаж, в стаж на соответствующих видах работ, как работа с тяжелыми условиями труда по Списку №, поскольку документально не подтвержден сведениями индивидуального персонифицированного учета. Имеется справка отдела персонифицированного учета, в которой указано.что индивидуальные сведения по стажу и страховым взносам за указанный период представлены не будут, предприятие ликвидировано ДД.ММ.ГГГГ, последний отчет представлен в ПФР за 4 квартал 2000 года, дата последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ. И не подтвержден документально характер указанной работы. Однако записи в трудовой книжке сделаны аккуратно, без исправлений и изменений. Предприятие ликвидировано, других документальных доказательств представить не может.
Периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газорезчика в ЗАО <данные изъяты> не засчитаны в стаж на соответствующих видах работ, как работа с тяжелыми условиями труда по Списку №, поскольку документально не подтверждены сведениями индивидуального \ персонифицированного \ учета. Имеется справка отдела персонифицированного учета от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ №,в которых указано, что запрос не исполнен, т.к. организация снята с учета ДД.ММ.ГГГГ в связи с ликвидацией. Вместе с тем записи в трудовой книжке сделаны аккуратно, без исправлений и изменений.
Считает, что принятое решение является необоснованным и незаконным, поскольку нарушает права истца и указанные периоды работы должны быть включены в трудовой общий стаж, в страховой стаж, а также в стаж на соответствующих видах работ с тяжелыми условиями труда по Списку № и произведен перерасчет пенсии начиная с даты обращения им за назначением пенсии, а именно с ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец Языков В.В. заявленные требования уточнил, просил включить в его льготный трудовой стаж на соответствующих видах работ по Списку № период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика ручной сварки с <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газорезчика в <данные изъяты>, и назначить трудовую пенсию по старости досрочно с ДД.ММ.ГГГГ, сославшись на доводы изложенные выше. Остальные периоды работы, не включенные в специальный стаж по протоколу №, истец не оспаривает, поскольку ему достаточно стажа для назначения льготной пенсии
Представитель УПФ РФ ( государственного учреждения) в городах Сызрани и Октябрьске,Сызранском и Шигонском районах Самарской области ФИО3 против иска возражала по доводам протокола и решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ.
Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.01 № 173-Ф3 трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального Закона женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 10 лет на работах с тяжелыми условиями труда и имеют страховой стаж не менее 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного ст. 7 настоящего закона, на один год за каждые 2 года такой работы – женщинам.
Следовательно, основным критерием для назначения досрочной пенсии по старости является наличие определенного периода работы с тяжелыми условиями труда.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец Языков В.В. обратился в УПФ РФ г.Сызрани с заявлением о назначении ему пенсии по старости с понижением пенсионного возраста.
Решением комиссии УПФ РФ в г. Сызрани от ДД.ММ.ГГГГ № истцу было отказано в назначении досрочной пенсии по тем основаниям, что у него отсутствует специальный стаж для назначения досрочной пенсии, а именно, не зачтен в специальный стаж период работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика ручной сварки с ТОО «Лесэнерго», ввиду отсутствия документального подтверждения постоянной занятости (не менее 80 % от рабочего времени) на определенных видах работ.
Вместе с тем, названное юридическое лицо ликвидировано, документы в <данные изъяты> на хранение не поступали, что лишает возможности истца представить справку о его занятости на данных видах работ.
Далее, трудовая книжка является основным документом, подтверждающий стаж истца. Записи в трудовую книжку занесены в соответствии с нормативными актами, аккуратно, без исправлений и изменений (указаны даты приема и увольнения на работу, приказы, поставлены печати подписи руководителя).
Кроме того, названный период истца в должности электросварщика ручной сварки с ТОО <данные изъяты> подтвердила в суде свидетель ФИО4, работавшая в названном ТОО в должности делопроизводителя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При этом ФИО4 пояснила, что в тот период резка металла носила постоянный характер, поскольку металла было очень много, работали сверхурочно, простоев никогда не было.
Также суд считает незаконным отказ в зачете с специальный стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( что подтверждено записями в ее трудовой книжке), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газорезчика в ЗАО»<данные изъяты>», поскольку данные периоды работы подтверждены записями в трудовой книжке, а ЗАО – ликвидировано, документа на хранение в Государственный архив не поступали.
Кроме того, названные периоды истца в должности газорезчика подтвердил в суде свидетель ФИО5, работавший в названном ЗАО в должности прораба с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( что подтверждено записями в ее трудовой книжке).
Таким образом, суд считает, что отказ ответчика в назначении досрочной пенсии по мотиву отсутствия документального подтверждения занятости истца на работах с тяжелыми условиями труда не основан на законе, является неправильным, поскольку трудовая деятельность истца полностью соответствует Списку №, и у него возникло право на досрочную трудовую пенсию в соответствии с ФЗ № 173-ФЗ « О трудовых пенсиях РФ» (Список №) с ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Заявление Языкова В.В удовлетворить.
Обязать Управления пенсионного Фонда РФ ( государственного учреждения) в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и <адрес>х <адрес> засчитать в специальный трудовой стаж ( стаж работы с тяжелыми условиями труда – Список №), дающий право на досрочную пенсию, период работы Языкова В.В : с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика ручной сварки с <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газорезчика в <данные изъяты>, назначив пенсию с момента обращения за таковой - ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 дней.
Судья Сапего О.В.