О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О прекращении производства по делу в части
22 июля 2011 года г. Сызрань
Сызранский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Сапего О.В.
при секретаре судебного заседания Ратниковой Т.В.
с участием прокурора Антоновой В.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2271/11 по заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Министерству здравоохранения и социального развития <адрес>, Министерству имущественных отношений <адрес> о понуждении устранить нарушения требований пожарной безопасности в ГУЗ СО «Дом ребенка специализированный»,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор <адрес> обратился в суд с требованиями о понуждении Министерства здравоохранения и социального развития <адрес> и Министерства имущественных отношений <адрес> провести необходимые организационно – финансовые мероприятия с целью приведения ГУЗ СО «Дом ребенка специализированный» в соответствие с требованиями законодательства о пожарной безопасности, а именно:
- Места пересечения противопожарных преград вентиляционными коробами оборудовать противопожарными клапанами в соответствии с требованиями п.3 ППБ 01-03; п.7.11.1 СНиП 41-01-2003);
- Выполнить вторые эвакуационные выходы из спальных помещений через внутренние лестничные клетки в соответствии с требованиями СНиП 21-01-97* п.6.12*, СНиП 2.08.02-89* п.1.100.
В судебном заседании представитель истца – старший помощник прокурора ФИО3 отказался от исковых требований в части оборудования противопожарными клапанами в соответствии с требованиями п.3 ППБ 01-03; п.7.11.1 СНиП 41-01-2003) мест пересечения противопожарных преград вентиляционными коробами. В остальной части исковые требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Судом разъяснены представителю истца последствия принятия отказа от иска и прекращении производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39,173,220-222 ГПК РФ.
Судом принимается отказ от требований, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Отказ от требований является процессуальным правом истца, предусмотренным ст.39 ч.1 ГПК РФ.
В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращении производства по делу в части.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173, 220, 224 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от иска прокурора <адрес> в лице его старшего помощника прокурора ФИО2 в части требований о оборудовании противопожарными клапанами в соответствии с требованиями п.3 ППБ 01-03; п.7.11.1 СНиП 41-01-2003) мест пересечения противопожарных преград вентиляционными коробами.
Производство по делу в этой части прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение с правом обжалования в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 дней.
Судья: