О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О направлении дела по подсудности
25 июля 2011 года город Сызрань
Сызранский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Сапего О.В.
при секретаре судебного заседания Ратниковой Т.В.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-2983/11 по заявлению Кравкова ФИО7 об оспаривании решения Территориального органа Пенсионного фонда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №,
У с т а н о в и л:
В Сызранский городской суд поступило заявление Кравкова А.А. о признании решения Территориального органа ПФ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № недействительным и понуждению УПФ произвести перерасчет накопительной пенсии его дочери. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ у него умерла дочь ФИО4 Олеся и он, как единственный наследник первой очереди и правопреемник, обратился в Пенсионный Фонд РФ с заявлением о возврате накопительной части пенсии дочери, которая, как ему сообщили в устной форме, составляла более 32000 рублей. Однако на основании решения фонда от ДД.ММ.ГГГГ № заявителю было перечислено только 13393,87 руб.
В судебном заседании Кравков А.М. заявленные требования поддержал, сославшись на доводы, изложенные выше.
Представитель Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в городах Сызрани и Октябрьске Сызранском и <адрес>х <адрес> ФИО5 заявил ходатайство о передаче дела для рассмотрения по подсудности по месту нахождения ГУ отделения ПФ РФ по <адрес>, то есть в Ленинский районный суд <адрес>.
Исследовав материалы дела, суд полагает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.2 ст. 254 ГПК РФ заявление об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица или муниципального служащего подается в суд по подсудности, установленной статьями 24-27 ГПК РФ.
Заявление может быть подано гражданином в суд по месту его жительства или по месту нахождения органа государственной власти, органа местного управления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, решение, действие (бездействие) которого оспаривается.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
А местом жительства физического лица определяется местом его регистрации.
Таким образом, судом установлено, что дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, поскольку заявитель Кравков А.М. проживает в городе <адрес>, а оспариваемое им решение принято ГУ Отделение ПФ РФ по <адрес>, которое расположено по адресу: 443041 <адрес>.
В соответствии со ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ дело, принятое к производству с нарушением правил подсудности должно быть передано на рассмотрение другого суда.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым направить дело для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд по месту нахождения ГУ отделения ПФ РФ по <адрес> - органа государственной власти, решение которого оспаривается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело № по иску ФИО2 об оспаривании решения Территориального органа ПФ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, передать на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд <адрес> (443041 <адрес>).
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 10 дней через Сызранский городской суд.
Судья: Сапего О.В.